犯罪未遂的類型

犯罪未遂有不同的類型，不同的類型，也反映不同的社會(huì)危害性。

(一)實(shí)行終了的未遂與未實(shí)行終了的未遂

這是以實(shí)行行為是否實(shí)行終了為標(biāo)準(zhǔn)所作的區(qū)分。實(shí)行終了的未遂，是指犯罪人已將其認(rèn)為達(dá)到既遂所必需的全部行為實(shí)行終了，但由于犯罪人意志以外的原因而未得逞。例如，犯罪人向被害人食物中投放了毒藥，被害人中毒后被他人發(fā)現(xiàn)后送往醫(yī)院搶救脫險(xiǎn)。未實(shí)行終了的未遂，是指由于意志以外的原因，使得犯罪人未能將其認(rèn)為達(dá)到既遂所必需的全部行為實(shí)行終了，因而未得逞。例如，在舉刀殺人時(shí)，被第三者制服?！靶袨槭欠駥?shí)行終了”中的行為，是指導(dǎo)致犯罪既遂所必需的行為，不包括既遂后行為人為了其他目的所實(shí)施的行為。例如，行為人打算致人死亡后并碎尸，行為是否實(shí)行終了，應(yīng)以行為人自認(rèn)為致人死亡所必需的行為是否實(shí)行終了為標(biāo)準(zhǔn)，而不以是否碎尸為標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)行終了的未遂與未實(shí)行終了的未遂，反映出程度不同的社會(huì)危害性。一般來說，前者距離危害結(jié)果的發(fā)生較近，而后者距離危害結(jié)果發(fā)生較遠(yuǎn)，因而前者對(duì)刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系的侵犯程度重于后者，這是在量刑時(shí)應(yīng)予考慮的。

(二)能犯未遂與不能犯未遂

這是以犯罪行為本身能否既遂為標(biāo)準(zhǔn)所作的區(qū)分。通說認(rèn)為，能犯未遂，是指犯罪人所實(shí)施的行為本身可能達(dá)到既遂，但由于犯罪人意志以外的原因而未得逞。例如，犯罪人手持裝有5發(fā)子彈的手槍開槍射擊被害人，開第一槍時(shí)沒有瞄準(zhǔn)，在準(zhǔn)備開第二槍時(shí)，被警察當(dāng)場(chǎng)抓獲。不能犯未遂，是指犯罪人所實(shí)施的行為本身就不可能達(dá)到既遂因而未得逞。不能犯未遂可以進(jìn)一步分為對(duì)象不能犯未遂與手段不能犯未遂。例如，犯罪人甲以為乙的上衣左口袋中有錢包，便將手伸進(jìn)乙的左口袋，但乙的錢包實(shí)際上在其右口袋，甲未能得逞，這是對(duì)象不能犯未遂。再如，犯罪人A向乙的食物中投放毒藥，但毒藥沒有達(dá)到致死量，因而不可能得逞，這是手段不能犯未遂。手段不能犯未遂與迷信犯具有本質(zhì)區(qū)別。迷信犯是指意欲造成某種結(jié)果而采用迷信方法的情況。例如，行為人意欲某甲死亡，以為鹽水可以致人死亡，便將鹽水給某甲喝。手段不能犯時(shí)，行為人所實(shí)施的行為與其所認(rèn)識(shí)(或本欲實(shí)施)的行為完全不同，而迷信犯所實(shí)施的行為與其所認(rèn)識(shí)(或本欲實(shí)施)的行為完全相同;手段不能犯是由于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤所致，而迷信犯是由于愚-昧無知所致;如果不是由于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，手段不能犯可能導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生，而迷信犯的行為在任何情況下都不可能導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生。因此，通說認(rèn)為，手段不能犯成立犯罪未遂，而迷信犯則不成立犯罪。

每一個(gè)人，都會(huì)在某一瞬間產(chǎn)生一絲邪惡的念頭。然而，產(chǎn)生這樣的念頭并不可怕，可怕的是自己不能夠拋除這邪惡的念頭，反而讓它不斷的滋長(zhǎng)，最終走上了不法之路。所以，我們應(yīng)當(dāng)有知錯(cuò)就改的觀念。如果您還有疑問，歡迎咨詢律霸網(wǎng)律師。