對(duì)于不同的犯罪，自然實(shí)際侵犯的法益也是不太一樣的，而侵犯的法益其實(shí)也就是指實(shí)際侵犯的客體，這在認(rèn)定構(gòu)成犯罪的時(shí)候是很重要的。作為生活中比較常見(jiàn)的詐騙罪，大家知道詐騙罪侵害的法益是什么呢?律霸小編整理了相關(guān)資料，將在下文中為你做詳細(xì)解答。

一、詐騙罪侵害的法益是什么

本罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。僅限于國(guó)家、集體或個(gè)人的財(cái)物，而不是騙取其他非法利益。其對(duì)象，也應(yīng)排除金融機(jī)構(gòu)的貸款。因刑法已于第193條特別規(guī)定了貸款詐騙罪。

二、借貸式詐騙和民間借貸之間的區(qū)別

詐騙罪，是指“以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的欺騙方法，使受害人陷于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)并“自愿”處分財(cái)產(chǎn)，從而騙取數(shù)額較大以上公私財(cái)物的行為”。借貸式詐騙與民事債權(quán)債務(wù)糾紛在表現(xiàn)形式上有很多相似之處，如都是以借款為名轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、到期無(wú)法償還債務(wù)等等。本案中，羅小兵就提出他和被害人之間有借款的口頭約定，還有支付本息的行為，雖然還不起借款，但其行為屬于民間借貸，并非詐騙。那么借貸式詐騙和民間借貸之間在表現(xiàn)形式上有什么區(qū)別呢?我們?nèi)绾卧诰唧w案件中進(jìn)行判斷呢?筆者認(rèn)為，主要有以下幾點(diǎn)：

(一)行為人的主觀意圖不同

詐騙人主觀上具有非法占有的故意，即行為人在借錢(qián)時(shí)就具有不歸還的意圖。詐騙罪以行為人具有非法占有為目的作為主觀構(gòu)成要件的，因此，詐騙人“借錢(qián)”只是其虛構(gòu)的幌子，主觀上根本沒(méi)有歸還的意圖。而正常的借貸人在借款時(shí)卻具有歸還的意思，往往只是因?yàn)榭陀^原因造成債務(wù)不能及時(shí)歸還。

(二)行為人采取的方式不同

詐騙人在借款時(shí)都會(huì)采用虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相的手段，導(dǎo)致被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，如虛構(gòu)借款用于某種投資或營(yíng)利性的活動(dòng)，又如虛構(gòu)自已的財(cái)務(wù)狀況，使被害人誤信其有歸還的能力。而正常借貸中，借款人往往會(huì)如實(shí)的告知其借款用途，很少采用欺騙的方法。

(三)行為人對(duì)借款的態(tài)度不同

詐騙人在騙得財(cái)物后不會(huì)考慮歸還財(cái)物，因此在財(cái)物的使用上毫無(wú)顧慮和節(jié)制，直接造成財(cái)物的滅失，如將借款用于賭博、吸毒或個(gè)人揮霍;而民間借貸中，借款人本身具有歸還借款的能力，或者將借款用于可產(chǎn)生合法收益的途徑，以保障歸還借款。

法律中規(guī)定為公私財(cái)物所有權(quán)。而一般詐騙犯罪都是通過(guò)采取虛假的手段，讓受害人心甘情愿的交出自己的財(cái)物，甚至有的人在被騙之后還渾然不知。而對(duì)于詐騙犯罪，也要求達(dá)到規(guī)定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，那么才能構(gòu)成犯罪，否則也是按照一般的違法行為進(jìn)行處理。

簽發(fā)空頭支票是否構(gòu)成票據(jù)詐騙罪

信用證詐騙罪追訴期是多久,追訴時(shí)效是多長(zhǎng)?

詐騙罪的形式處罰是什么？