在侵犯財(cái)產(chǎn)類(lèi)的犯罪當(dāng)中，盜竊罪與詐騙罪可以說(shuō)是其中比較常見(jiàn)的。雖然行為人都是具有非法占有他人財(cái)物的行為，但實(shí)際采取的手段不太一樣，因此最終構(gòu)成的罪名也不同。那這個(gè)盜竊罪與詐騙罪之間有什么區(qū)別呢?律霸小編將在下文中為你做詳細(xì)解答。

一、盜竊罪與詐騙罪的區(qū)別有哪些

詐騙罪和盜竊罪是現(xiàn)實(shí)生活中很常見(jiàn)的兩種侵犯他人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的犯罪，一般情況下兩種罪名是易于區(qū)分的，但當(dāng)詐騙行為和盜竊行為交織在一起的時(shí)候就很容易混淆，對(duì)這類(lèi)案件如何定性實(shí)踐中存在爭(zhēng)議，這也是審判實(shí)務(wù)中一個(gè)難點(diǎn)的問(wèn)題，為此筆者認(rèn)為有必要對(duì)盜竊罪與詐騙罪的法律界定進(jìn)行分析探討。

詐騙罪，是指以非法占有為目的，使用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。而盜竊罪，是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次竊取公私財(cái)物的行為。從犯罪構(gòu)成要件來(lái)看，二者有相同的地方，也有不同的地方。主觀方面均只能由直接故意構(gòu)成，并且具有非法占有公私財(cái)物的目的;犯罪主體均為一般主體;侵犯的客體均是公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。不同的地方則表現(xiàn)為犯罪客觀方面，這也正是區(qū)分詐騙罪與盜竊罪的關(guān)鍵所在。

二、如何區(qū)別盜竊罪和詐騙罪

(一)行為人采取了什么手法

詐騙罪是采取了欺騙的方法取得財(cái)物。詐騙罪要求被害人基于行為人的欺詐行為對(duì)事實(shí)真相產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，進(jìn)而出于真實(shí)的內(nèi)心意思而自愿處分財(cái)產(chǎn)。在這里形成了一系列的因果關(guān)系：由于行為人虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相，使得被害人產(chǎn)生了錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，這個(gè)錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)又導(dǎo)致被害人做出了有利于行為人的處分財(cái)產(chǎn)的行為。在這個(gè)因果鏈條上，欺詐行為是起因，是行為人所有活動(dòng)的集中。錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)不僅是連接欺詐行為與處分行為的中介，也是行為人的騙財(cái)行為能否得逞的關(guān)鍵。如果行為人的欺詐行為不足以使被害人對(duì)事實(shí)真相產(chǎn)生誤解，被害人自然不會(huì)做出對(duì)自己有害卻對(duì)行為人有益的處分財(cái)產(chǎn)的行為。處分行為是結(jié)果，它實(shí)現(xiàn)了財(cái)產(chǎn)在被害人與行為人之間的轉(zhuǎn)移，使行為人的犯罪目的最終得逞。

盜竊罪是采取秘密竊取的手段取得財(cái)物。竊取是指以非暴力脅迫手段，違反財(cái)物占有人意志，將財(cái)物轉(zhuǎn)移為自己或者第三人占有。首先，竊取的手段是和平的，竊取行為只針對(duì)財(cái)物而不危及被害人的人身，以此與搶奪、搶劫等取財(cái)行為相區(qū)別。其次，行為人取得財(cái)物違背被害人的意志，即被害人是不愿讓行為人取得財(cái)物的，至于竊取行為是否秘密則在所不問(wèn)，這一點(diǎn)應(yīng)與傳統(tǒng)觀念上的一味強(qiáng)調(diào)盜竊必是秘密竊取理念相分離。再次，竊取行為是排除被害人對(duì)財(cái)物的占有支配和建立新的占有支配關(guān)系的過(guò)程，倘若只是破壞了被害人對(duì)財(cái)物的占有支配關(guān)系而未能建立新的占有支配關(guān)系，就不是竊取行為。

(二)被害人是否具有處分(或交付)其財(cái)產(chǎn)的真實(shí)意思和行為。

首先要看被害人在行為人實(shí)施犯罪行為的影響下的主觀認(rèn)識(shí)。盜竊罪屬于違反被害人意志取得財(cái)產(chǎn)的犯罪;而詐騙罪屬于基于被害人有瑕疵的意志而取得財(cái)產(chǎn)的犯罪。在盜竊案件中，被害人對(duì)自己對(duì)財(cái)物的占有或控制關(guān)系之破壞毫不知情，因此也就不會(huì)在行為人實(shí)施犯罪行為的影響下產(chǎn)生移轉(zhuǎn)其財(cái)物的主觀認(rèn)識(shí)，也不會(huì)因此而處分自己的財(cái)物;而在詐騙案件中，被害人是因行為人的欺詐行為而陷于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)進(jìn)而“自愿”地處分其財(cái)物，這時(shí)雙方會(huì)產(chǎn)生一定程度上的意思交流，盡管這種關(guān)于財(cái)物的處分違背了被害人的真實(shí)意愿，是一種有瑕疵的意識(shí)表示。

其次要看被害人是否實(shí)施了處分(或交付)財(cái)物的行為。被害人處分財(cái)產(chǎn)的是詐騙罪，沒(méi)有處分財(cái)產(chǎn)的是盜竊罪。詐騙罪與盜竊罪屬于一種相互排斥的關(guān)系，不存在同一行為同時(shí)成立詐騙罪與盜竊罪。因此，正確理解和認(rèn)定“處分行為”，就是區(qū)分盜竊罪與詐騙罪的關(guān)鍵。只要不是被害人因受蒙蔽而“自愿”交付財(cái)物給行為人，就不構(gòu)成詐騙罪，而只能構(gòu)成盜竊罪。對(duì)盜竊罪而言，行為人實(shí)施秘密竊取行為是瞞著被害人的，因此被害人是不可能具有處分財(cái)物的意識(shí)，也不會(huì)具有處分財(cái)物的行為;而對(duì)詐騙而言，處分行為必須是受騙人在因受欺騙而產(chǎn)生的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，“自愿”作出的將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給行為人或第三人占有。

但我們也不能忽略這二者相似的地方，具體表現(xiàn)在犯罪主體上面，即法律中要求構(gòu)成這兩個(gè)罪名的都是已滿16周歲同時(shí)具有刑事責(zé)任能力的人，需要注意的是一般情況下也是自然人才能構(gòu)成這兩罪，單位是不能作為犯罪主體的。

盜竊罪累犯最少判幾年,盜竊罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)

盜竊罪司法解釋內(nèi)容

2020團(tuán)伙盜竊罪從犯量刑標(biāo)準(zhǔn)