集資詐騙罪對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序危害極大，往往涉及人數(shù)眾多，且犯罪人人數(shù)眾多，同伙作案。如果有集資詐騙罪同伙，那就涉及到集資詐騙罪共同犯罪的問(wèn)題，下面，律霸小編就和大家聊一聊集資詐騙共同犯罪的相關(guān)內(nèi)容。

集資詐騙罪共同犯罪是指二人以上共同故意，以非法占有為目的，違反有關(guān)金融法律、法規(guī)的規(guī)定，共同使用詐騙方法進(jìn)行非法集資，擾亂國(guó)家正常金融秩序，侵犯公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，且數(shù)額較大的行為。實(shí)踐中，單位實(shí)施集資詐騙罪的情形居多，如投資公司等。要注意區(qū)分單位犯罪與集資詐騙共同犯罪。同時(shí)，集資詐騙共同犯罪在實(shí)踐中一般通過(guò)中間人去發(fā)布信息，宣傳動(dòng)員親友等人參與集資，中間人從中牟取提成或中介費(fèi)，涉及到中間人是否成立共同犯罪的問(wèn)題。

根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》，為他人向社會(huì)公眾非法吸收資金提供幫助，從中收取代理費(fèi)、好處費(fèi)、返點(diǎn)費(fèi)、傭金、提成等，構(gòu)成非法吸收公眾存款罪或集資詐騙罪的共同犯罪，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。

一、集資詐騙罪共同犯罪的構(gòu)成要件?

1、客體?

集資詐騙罪共同犯罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，既侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，又侵犯了國(guó)家金融管理制度。二人以上以共同的故意采取欺騙手段蒙騙社會(huì)公眾，不僅造成投資者的經(jīng)濟(jì)損失，同時(shí)破壞國(guó)家的金融管理秩序，在一定程度上還影響了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

2、客觀(guān)方面?

本罪在客觀(guān)方面表現(xiàn)為二人以上以共同的故意使用詐騙方法實(shí)施了非法集資且數(shù)額較大的行為。所謂集資，是指自然人或者法人為實(shí)現(xiàn)某種目的而募集資金或者集中資金的行為。依法進(jìn)行的集資主要是指，公司、企業(yè)或者其他個(gè)人、團(tuán)體依照法律、法規(guī)規(guī)定的條件和程序通過(guò)問(wèn)社會(huì)、公眾發(fā)行有價(jià)證券或者利用融資租賃、聯(lián)營(yíng)、合資、 企業(yè)集資等方式在資金市場(chǎng)上籌集所需的資金，如股份有限公司、有限責(zé)任公司為了設(shè)立或者生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的需要而發(fā)行股票和債券。所謂非法集資，是指公司、企業(yè)、個(gè)人或其他組織未經(jīng)批準(zhǔn)，違反法律、法規(guī)，通過(guò)不正當(dāng)?shù)那?，向社?huì)公眾或者集體募集資金的行為，是構(gòu)成本罪的行為實(shí)質(zhì)所在。

3、主體?

本罪的主體是一般主體，即任何達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成集資詐騙罪的共同犯罪。

4、主觀(guān)方面 ?

本罪在主觀(guān)上由故意構(gòu)成，且以非法占有為目的，共同過(guò)失不成立本罪。所謂以非法占有為目的是指二人以上在主觀(guān)上具有將非法聚集的資金據(jù)為己有的目的。所謂據(jù)為己有，既包括將非法募集的資金置于非法集資的個(gè)人控制之下，也包括將非法募集的資金置于本單位的控制之下。在通常情況下，這種目的具體表現(xiàn)為將二人以上共同將非法募集的資金的所有權(quán)轉(zhuǎn)歸自己所有、或任意揮霍，或占有資金后攜款潛逃等。

二、集資詐騙罪共同犯罪的認(rèn)定

由于集資詐騙罪的客觀(guān)形態(tài)較為復(fù)雜，涉及的關(guān)系眾多，一般來(lái)說(shuō)除了直接實(shí)施集資詐騙的行為人之外，對(duì)于其他涉案人的行為與責(zé)任是否應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同犯罪需要探討。

1、集資詐騙共同犯罪中的正犯?

根據(jù)理論上的正犯的通說(shuō)即犯罪事實(shí)支配理論，正犯是支配犯罪事實(shí)過(guò)程的人，共犯雖然對(duì)犯罪事實(shí)存在影 響，但卻不是能夠決定性地支配犯罪過(guò)程的人。上述支配方式主要有行為支配、意思支配與功能性支配三種具體形式。 由于正犯和教唆犯、幫助犯是以犯罪事實(shí)中的作用為區(qū)分的，也是裁判者認(rèn)定犯罪情節(jié)的重要依據(jù)，在承認(rèn)共犯理論行為共同說(shuō)的場(chǎng)合還是區(qū)分此罪彼罪的界限，因此對(duì)于集資詐騙罪來(lái)說(shuō)，區(qū)分其正犯與其他狹義的共犯有較為重要的意義。從集資詐騙罪的一般犯罪事實(shí)看，主要有兩種人應(yīng)當(dāng)以集資詐騙罪的正犯追究其刑事責(zé)任。

2、集資詐騙共同犯罪中的幫助犯

?在集資詐騙共同犯罪中，下線(xiàn)既不參與詐騙罪的共謀，也沒(méi)有實(shí)施詐騙行為。這些人不是資金的直接來(lái)源人，但是跟最終的資金獲取人有較為 密切的聯(lián)系，其他人的資金也通過(guò)這些人轉(zhuǎn)手至最后的資金獲取人。對(duì)于下線(xiàn)而言，其首要的目的是通過(guò)將其從他處獲取的錢(qián)款以較高的報(bào)酬率轉(zhuǎn)貸給最終資 金獲取人，在實(shí)現(xiàn)這一目的的時(shí)候完全可能在明知資金獲取人缺乏償還能力的情況下放任資金被非法占有的結(jié)果。因此對(duì)于持這種心理的下線(xiàn)，完全符合集資詐騙罪 的間接故意構(gòu)成要件。無(wú)論是集資詐騙的行為實(shí)施之前還是在實(shí)施過(guò)程中，一旦這些人明知最后的資金獲取者無(wú)意償還集資款或者無(wú)法償還集資款而仍舊進(jìn)行其集資轉(zhuǎn)貸活動(dòng)的，一般應(yīng)當(dāng)將這一部分人以集資詐騙的幫助犯追究責(zé)任。

3、作為構(gòu)成其他犯罪的集資詐騙案件行為人

在集資詐騙共同犯罪中，常常會(huì)出現(xiàn)資金獲取人對(duì)于集資款持非法占有目的，但是其下線(xiàn)由于受其蒙蔽對(duì)于吸收的集資款項(xiàng)僅持非法吸收公眾存款罪的故意，所以在這種情況就會(huì)出現(xiàn)雖然行為人在犯罪過(guò)程中存在相互配合相互分工，但是卻是 出于不同的犯罪故意。這種情況在刑法理論上通常將其歸納為一個(gè)問(wèn)題即，能否就不同犯罪的構(gòu)成要件成立共同犯罪。 刑法上就解決上述問(wèn)題出現(xiàn)兩種學(xué)說(shuō)，第一，犯罪共同說(shuō)：共同犯罪必須是數(shù)人共同施行特定的犯罪，或者說(shuō)二人以上只能就完全相同的犯罪成立共同犯罪。根據(jù)該學(xué)說(shuō)與一人既遂全部既遂 的原理對(duì)上述具有不同犯罪故意的集資詐騙行為人應(yīng)當(dāng)以集資詐騙共同犯罪追究責(zé)任。第二，行為共同說(shuō)：共同犯罪是指數(shù)人共同實(shí)施了行為，而不是共同實(shí)施特定 的犯罪。因此在上述行為可以分別以詐騙罪與非法吸收存款罪追究責(zé)任。 目前，我國(guó)實(shí)務(wù)上采納了部分犯罪共同說(shuō)：二人以上雖然共同實(shí)施了不同的犯罪，但當(dāng)這些不同的犯罪之間具有重合的性質(zhì)時(shí)，則在重合的限度內(nèi)成立共同犯罪。

犯罪構(gòu)成中的客體是復(fù)雜客體，主體是一般主體，主觀(guān)方面是故意，而且需要有共同的故意?？陀^(guān)方面，是實(shí)施了非法集資且數(shù)額較大的行為。在集資詐騙罪共同犯罪的認(rèn)定上，要區(qū)分主犯和幫助犯等。

集資詐騙法院階段辯護(hù)詞

集資詐騙法院階段辯護(hù)詞

詐騙罪立案標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的，量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么