案例

2012年6月17日18時(shí)45分，被告吳某某駕駛車牌號(hào)為皖A(yù)W9JXX號(hào)小型普通客車沿長寧大道由北向南行駛至合六路交叉口時(shí)，遇原告丁某某駕駛無號(hào)牌電動(dòng)自行車沿合六路由東向西行駛至此，兩車發(fā)生碰撞，造成原告受傷致殘，兩車損壞的交通事故。因被告吳某某駕駛機(jī)動(dòng)車，原告丁某某駕駛非機(jī)動(dòng)車進(jìn)入路口時(shí)交通信號(hào)燈狀態(tài)無法核實(shí)，交警部門對(duì)本起事故責(zé)任無法查證。皖A(yù)W9JXX號(hào)小型普通客車在機(jī)動(dòng)車輛管理部門登記的車輛所有人為被告吳某某，事故發(fā)生前，該車在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告吳某某墊付了部分醫(yī)療費(fèi)用。后因各方就賠償事宜協(xié)商未果，原告丁某某訴至法院，請(qǐng)求判令：1、被告吳某某賠償醫(yī)療費(fèi)52825、誤工費(fèi)19305元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1320元、營養(yǎng)費(fèi)2220元、護(hù)理費(fèi)9620元、殘疾賠償金74424元、精神損害撫慰金16000元、電動(dòng)自行車修理費(fèi)840元、交通費(fèi)2500元、鑒定費(fèi)800元，合計(jì)179854元;2、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任;3、本案訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。

法院審判

本案經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議：

被告人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市中心支公司于2013年1月10日前一次性賠付原告丁某某因本起交通事故造成的各項(xiàng)損失138506元，被告吳某某就其墊付的10000元放棄向被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥市中心支公司理賠。

法律分析

《道路交通事故處理辦法》第四十五條規(guī)定：“道路交通中發(fā)生的人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查不能確認(rèn)是任何一方當(dāng)事人的違章行為造成的，其損害賠償糾紛當(dāng)事人可以向人民法院提起民事訴訟。

《民法通則》第一百二十三條規(guī)定，從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運(yùn)輸工具等對(duì)周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)的作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任;如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔(dān)民事責(zé)任。關(guān)于無過錯(cuò)責(zé)任的規(guī)定，從而按照《民事訴訟法》若干問題的意見第74條第2款規(guī)定，適用舉證責(zé)任倒置，由被告司機(jī)承擔(dān)舉證不能的法律風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任;但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任?！兜缆方煌ò踩ā纷鳛樘貏e法，其實(shí)際上對(duì)《民法通則》第一百二十三條作了更進(jìn)一步的明確規(guī)定，更進(jìn)一步說明機(jī)動(dòng)車應(yīng)適用高速運(yùn)輸工具，適用無過錯(cuò)原則，從而適用民訴法和證據(jù)規(guī)則關(guān)于舉證責(zé)任倒置的規(guī)定。

《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。此條規(guī)定是機(jī)動(dòng)車對(duì)行人、非機(jī)動(dòng)車的無過錯(cuò)責(zé)任原則。

《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條規(guī)定：被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償.道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險(xiǎn)公司不予賠償。此條規(guī)定是指當(dāng)承保車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故后，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行理賠，不考慮駕駛?cè)耸欠癯袚?dān)事故責(zé)任或責(zé)任的輕重，這就是無過錯(cuò)責(zé)任原則在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中的具體運(yùn)用。

以上就是律霸網(wǎng)小編為您總結(jié)的關(guān)于“交通事故責(zé)任無法認(rèn)定應(yīng)怎么賠”的相關(guān)資料，在文中有詳細(xì)的資料分析，但是具體情況比較復(fù)雜，應(yīng)該具體分析。本網(wǎng)站致力于打造優(yōu)質(zhì)的律師咨詢服務(wù)，如果您還有任何疑問，歡迎進(jìn)行律師咨詢。