詐騙罪是侵犯財產(chǎn)的犯罪，在司法實踐中，詐騙罪也是常見的犯罪類型。但是，對于詐騙罪的成立主體可能很多人都不是很了解。自然人構(gòu)成詐騙罪當(dāng)然好判斷，那么，單位能否構(gòu)成詐騙罪?律霸小編在下文為您解答，希望對大家有所幫助。

一、單位能否構(gòu)成詐騙罪

我國刑法第三十條規(guī)定：“公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團體實施的危害社會的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任?！睂τ谠p騙罪，刑法未規(guī)定單位犯罪，但在司法實踐中，由單位實施詐騙犯罪的現(xiàn)象越來越多，社會危害也十分大，故應(yīng)當(dāng)將單位規(guī)定為詐騙犯罪的主體。單位成為詐騙犯罪的主體在我國有過立法先例：

1、1992年9月4日全國人大常委會通過了《關(guān)于懲治偷稅、抗稅犯罪的補充規(guī)定》，該《規(guī)定》第五條規(guī)定“企業(yè)事業(yè)單位采取對所生產(chǎn)或經(jīng)營的商品假報出口等欺騙手段，騙取國家出口退稅款，數(shù)額在1萬元以上的”，構(gòu)成單位騙取出口退稅罪。該條第二款規(guī)定“前款以外的單位或者個人騙取國家出口退稅款的，按照詐騙罪追究刑事責(zé)任，并處騙取出口退稅款5倍以下的罰金，單位犯本罪的，除處以罰金外，對負有責(zé)任的主管人員和其他直接責(zé)任人員，按照詐騙罪追究刑事責(zé)任”。

2、1996年12月24日最高人民法院《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》第一條第四款規(guī)定“單位直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員以單位名義實施詐騙行為，詐騙所得歸單位所有，數(shù)額在5萬元至10萬元以上的，應(yīng)當(dāng)依照《刑法》第一百五十一條的規(guī)定追究上述人員的刑事責(zé)任”。

3、2002年，最高人民檢察院《關(guān)于單位有關(guān)人員組織實施盜竊行為如何適用法律問題的批復(fù)》明確規(guī)定：“單位有關(guān)人員為謀取單位利益組織實施盜竊行為，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百六十四條的規(guī)定以盜竊罪追究直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任?！痹p騙罪也應(yīng)該可以照此辦理。

二、詐騙罪的構(gòu)成要件

1、客體要件

本罪侵犯的客體是公私財物所有權(quán)。有些犯罪活動，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經(jīng)濟利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財產(chǎn)所有權(quán)。

詐騙罪侵犯的對象，僅限于國家、集體或個人的財物，而不是騙取其他非法利益。

2、客觀要件

本罪在客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財物。

首先，行為人實施了欺詐行為。欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構(gòu)事實，二是隱瞞真相，二者從實質(zhì)上說都是使被害人陷入錯誤認識的行為。欺詐行為的內(nèi)容是，在具體狀況下，使被害人產(chǎn)生錯誤認識，并作出行為人所希望的財產(chǎn)處分。

其次，欺詐行為使對方產(chǎn)生錯誤認識。對方產(chǎn)生錯誤認識是行為人的欺詐行為所致，即使對方在判斷上有一定的錯誤，也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對方處分財產(chǎn)之間，必須介入對方的錯誤認識。如果對方不是因欺詐行為產(chǎn)生錯誤認識而處分財產(chǎn)，就不成立詐騙罪。

再次，成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認識之后作出財產(chǎn)處分。

最后，欺詐行為使被害人處分財產(chǎn)后，行為人便獲得財產(chǎn)，從而使被害人的財產(chǎn)受到損害。

3、主體要件

本罪主體是一般主體，凡達到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。

4、主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有非法占有公私財物的目的。

小編在上文中為您解答了單位能構(gòu)成詐騙罪的內(nèi)容，同時為您提供了詐騙罪的構(gòu)成要件的內(nèi)容。對于詐騙罪是常見的犯罪行為，除了掌握這些規(guī)定，你還需要了解詐騙罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)以及追訴時效的規(guī)定，詳情可以咨詢律霸網(wǎng)站的專業(yè)律師。

詐騙罪證據(jù)不足怎么辦

詐騙罪能否私了,詐騙罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

可以對詐騙罪處緩刑嗎？