合同詐騙罪與合同糾紛雖然都與合同有關(guān)，但是他們兩者還是有很大的區(qū)別的，只是生活中大多數(shù)人無法準(zhǔn)確對(duì)其做一個(gè)明確的區(qū)分，不知道他們的區(qū)別到底是怎樣的。針對(duì)這個(gè)問題，律霸小編將在下文為大家講解合同詐騙罪與合同糾紛的區(qū)別有哪些，請(qǐng)閱讀下文。

一、有無非法占有的目的。

所謂合同詐騙罪,是指利用簽訂合同而進(jìn)行的詐騙犯罪。我國《刑法》第二百二十四條對(duì)此罪進(jìn)行了規(guī)定：“有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：

(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;

(二)以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;

(三)沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;

(四)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的;

(五)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的?！?/p>

所謂合同糾紛,是指當(dāng)事人雙方通過簽訂各種合同而形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的各種糾紛。

上述合同詐騙罪與合同糾紛二者之間的相同點(diǎn),是均簽訂了合同，均存在了不履行合同義務(wù)的情形，但二者之間是有原則上的區(qū)別。具有非法占有為目的是構(gòu)成合同詐騙犯罪不可缺少的主觀要件，是合同詐騙犯罪與合同糾紛之間的根本區(qū)別，也是區(qū)分合同詐騙罪與合同糾紛的重要標(biāo)志。因此,行為是合同詐騙,還是合同糾紛時(shí),必須從行為人有無“以非法占有為目的”這個(gè)重點(diǎn)問題入手,全面分析考查行為人的主觀動(dòng)機(jī)和真實(shí)目的。

二、當(dāng)事人有無履約能力。

當(dāng)事人有無履約能力,是分清合同詐騙罪與合同糾紛的重要區(qū)別點(diǎn)之一。既要考察當(dāng)事人在履約前是否取得了履行能力的各種途徑,還要考查事后是否對(duì)履行合同作出一定的努力,同時(shí)還要考查未能按時(shí)履行合同的真實(shí)原因,還要看無法履約的原因是形成于合同之前,還是形成于合同之后。

首先要從行為人有無履約能力上考查。如果簽訂合同的當(dāng)事人根本無履約能力,也根本未打算履行合同,就是以騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物為目的,則應(yīng)為合同詐騙罪。如果行為人在簽約合同當(dāng)時(shí)雖有一定的履約能力,但一方面由于經(jīng)營(yíng)管理不善或者市場(chǎng)變化的影響,致使盈利計(jì)劃無法實(shí)現(xiàn),未能按時(shí)履約，或者由于行為人對(duì)自己的履約償還能力估計(jì)過高,以致于未能按時(shí)履約，或者行為人在簽訂合同時(shí)雖無履約能力,但其為在履行前通過一定途徑取得履行能力,尤其是事后進(jìn)行了一定的努力,但由于種種原因未能按時(shí)履約的,則應(yīng)認(rèn)為當(dāng)事人有履約能力,按合同糾紛處理。

三、行為人占有方式。

根據(jù)我國相關(guān)法律精神，行為人在占有方式上,一般表現(xiàn)為有償占有和無償占有兩種。占有方式的不同,是區(qū)分合同詐騙罪與合同糾紛的一個(gè)不可忽視的重要環(huán)節(jié)。合同糾紛中,當(dāng)事人雙方就某種約定而產(chǎn)生權(quán)利與義務(wù)的法律關(guān)系,雙方在占有方式上,很明顯均表現(xiàn)為有償占有的法律關(guān)系。合同詐騙罪的行為人,在占有方式上則與此不同,受害人在受欺騙過程中,根本上或基本上不存在合同關(guān)系的情況下產(chǎn)生錯(cuò)覺,誤認(rèn)為存在合同關(guān)系,仿佛“自愿的”交出自己的財(cái)物,行為人詐騙犯罪的目的才能達(dá)到。如果沒有受害人交出財(cái)物的過失行為,詐騙犯罪就不可能發(fā)生。因此,合同詐騙犯罪中的欺騙行為,旨在使受害人陷入錯(cuò)覺,從而無償?shù)匕沿?cái)產(chǎn)交給犯罪分子。因此,合同詐騙中的行為人在占有方式上表現(xiàn)出的突出特點(diǎn),就是以有償掩蓋無償。而合同糾紛中雙方當(dāng)事人之間既不存在陷入錯(cuò)覺,也不存在一方將財(cái)產(chǎn)無償?shù)慕唤o對(duì)方,雙方在占有方式上始終是有償?shù)?根本不需要什么掩蓋。

由上文可知，要想?yún)^(qū)分合同詐騙罪和合同糾紛，主要是看行為人有沒有非法占有的目的、有沒有履約能力以及占有方式來認(rèn)定的。如果行為人一開始就具有非法占有的目的，我們應(yīng)該認(rèn)定為合同詐騙。要是對(duì)此你有任何的疑問，不妨來電咨詢律霸網(wǎng)站的律師。

合同詐騙罪在哪自首,合同詐騙罪的表現(xiàn)形式有哪些?

合同詐騙罪數(shù)額巨大標(biāo)準(zhǔn)是什么

合同詐騙罪追訴時(shí)效是多久