信用卡詐騙罪從犯辯護(hù)詞的目的是證明信用卡詐騙罪中被告人(從犯)沒有犯罪，或者罪輕，還有可能是免除刑事處罰的一種文書。但辯護(hù)詞還是要根據(jù)案件的事實(shí)和法律，辯護(hù)詞的作用還是挺大的，對判決量刑具有參考作用。律霸小編就為大家推薦一篇信用卡詐騙罪從犯辯護(hù)詞，希望對大家有所幫助。

信用卡詐騙罪從犯辯護(hù)詞

信用卡詐騙罪從犯辯護(hù)詞范本

尊敬的審判長、審判員：

根據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，XX律師事務(wù)所接受被告徐某親屬的委托并征得其本人的同意，指派我擔(dān)任本案被告徐某的辯護(hù)人。開庭前我查閱了案件的證據(jù)材料，會(huì)見了被告人，又參加了今天的庭審，對本案有了較為全面的了解和明確的認(rèn)識(shí)?，F(xiàn)根據(jù)本案的證據(jù)和法律的規(guī)定就本案發(fā)表如下辯護(hù)意見。

一、被告徐某不是主犯。

本案中，詐騙犯罪的過程包含三個(gè)環(huán)節(jié)，第一，是物色被害人，與被害人接觸，采用虛構(gòu)事實(shí)隱瞞 的手段套取被害人銀行卡的信息和密碼;第二，根據(jù)套取的銀行卡信息偽造銀行卡;最后使用偽造的銀行卡在自動(dòng)取款機(jī)上取錢。在這三個(gè)環(huán)節(jié)中，很顯然最為重要的是第一個(gè)和最后一個(gè)環(huán)節(jié)，因?yàn)樵诘谝粋€(gè)環(huán)節(jié)中，是選擇被害對象并與被害人直接接觸，直接實(shí)施詐騙行為，騙取被害人的信任以套取銀行卡的信息和密碼，這是犯罪行為得以完成的前提，也是整個(gè)犯罪過程中最為復(fù)雜和困難的一個(gè)環(huán)節(jié)，屬于犯罪行為中的直接實(shí)行行為。而最后一個(gè)環(huán)節(jié)則是直接造成危害后果的關(guān)鍵步驟。被告徐某在共同犯罪中從沒有直接的與被害人接觸，沒有直接去騙被害人，其負(fù)責(zé)的是第二個(gè)環(huán)節(jié)，只是在被動(dòng)的、重復(fù)性的根據(jù)另外兩個(gè)被告提供的信息從事偽造信用卡的活動(dòng)。根據(jù)三個(gè)被告的供述和證據(jù)，徐某在公訴人指控的六起犯罪活動(dòng)中，只有一次取錢行為，其他幾次詐騙活動(dòng)都是由另兩個(gè)被告實(shí)施取錢行為的。并不是公訴人所指控的全部是由被告黨高峰將錢取出。

另外，關(guān)于贓款的分配上，表面上看，被告徐某分的多些，其實(shí)不然。根據(jù)三被告的供述，三人最終所分的贓款數(shù)額與檢察機(jī)關(guān)指控的詐騙數(shù)額二十七萬余元相差很大，主要是因?yàn)榱韮蓚€(gè)被告在實(shí)施詐騙活動(dòng)過程中大肆揮霍了大量贓款。辯護(hù)人還注意到，在六起犯罪活動(dòng)中，其中還有一起是另個(gè)被告直接將錢取出揮霍，并沒有與被告徐某分贓。所以，被告徐某在共同犯罪中所得贓款相對于其他兩個(gè)被告人來說，并不多。

最后，本案中并沒有足夠證據(jù)證明公訴人在起訴書中指控的是由徐某糾集其他被告共同犯罪的事實(shí)。本案證據(jù)表明，事實(shí)上是另兩個(gè)被告積極能動(dòng)地周旋于省內(nèi)各地尋找作案目標(biāo)，并實(shí)施詐騙行為套取銀行卡的信息和密碼，然后告知被告徐某，由其偽造，再由另兩個(gè)被告將錢取出。徐某實(shí)施的僅僅是被動(dòng)的利用另兩被告騙取的信息偽造銀行卡的行為。

綜上，根據(jù)本案的證據(jù)和事實(shí)，完全可以證明徐某在此共同犯罪中不是處于主要地位，也沒有起到主要作用。

二 、被告徐某沒有犯罪前科，是初犯。

被告犯罪前表現(xiàn)良好，無犯罪與違法記錄，家庭和睦，孝敬老人。此次犯罪屬于初次犯罪，主觀惡性不深，請法庭在量刑時(shí)予以考慮。

三、被告人徐某認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好。

被告人徐某對指控的基本犯罪事實(shí)無異議，并自愿認(rèn)罪，這一態(tài)度是應(yīng)當(dāng)加以肯定的。案發(fā)歸案后，第一次供述就全面如實(shí)地供述了自己的全部罪行，除了在東湖區(qū)的犯罪事實(shí)外，還供述了公安機(jī)關(guān)未掌握的在其他地方的全部犯罪事實(shí)，徹底坦白，特別是對作案手段、作案經(jīng)過作了詳細(xì)交代，便于本案的徹底查明。其對自己的犯罪有悔罪表現(xiàn)，在會(huì)見辯護(hù)人時(shí)，他深感痛苦，淚流滿面，追悔莫及?？梢?，被告人徐某確有自愿認(rèn)罪、悔罪的表現(xiàn)，是符合“坦白從寬”這一酌定從輕情節(jié)的條件的規(guī)定，視其坦白程度依法可以酌情從寬處理。

審判長、審判員：被告人徐某因?yàn)橐粫r(shí)的貪念實(shí)施了犯罪行為，但辯護(hù)人請求合議庭充分考慮以上辯護(hù)意見及被告人徐某徹底坦白的態(tài)度和悔罪的表現(xiàn)，請求法庭對被告人依法從輕處罰。

辯護(hù)人：XX律師

年 月 日

辯護(hù)詞的內(nèi)容必須要嚴(yán)謹(jǐn)，這樣才有說服力，才能闡述清楚被告人(從犯)的目的，這樣對法官而言才具有更大的參考價(jià)值。當(dāng)然實(shí)踐中很多人不會(huì)寫辯護(hù)詞的，所以小編建議去律霸網(wǎng)站委托律師代為辦理，希望對你有幫助。

犯信用卡詐騙罪如何判刑,信用卡詐騙罪有哪些表現(xiàn)?

詐騙罪從犯需要退贓嗎

詐騙罪管轄地