一、相對(duì)減輕刑事責(zé)任的條件有哪些

1、減輕刑事責(zé)任以應(yīng)該追究刑事責(zé)任為前提。減輕刑事責(zé)任是在行為人實(shí)施了犯罪行為，刑事責(zé)任確定之后加以考慮的問(wèn)題，因而，其前提是有犯罪行為存在，并且應(yīng)該對(duì)實(shí)施犯罪行為的人追究刑事責(zé)任。

2、減輕刑事責(zé)任是相對(duì)于同種犯罪依法應(yīng)該承擔(dān)的刑事責(zé)任的減輕。減輕刑事責(zé)任雖然是一個(gè)具有獨(dú)立意義的概念，但減輕刑事責(zé)任的存在要以刑事責(zé)任的實(shí)際存在，即行為人應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任為前提。減輕刑事責(zé)任是對(duì)同種犯罪應(yīng)負(fù)的刑事責(zé)任的減輕。如15歲的未成年人實(shí)施故意殺人行為后，要減輕刑事責(zé)任，這種減輕是相對(duì)于成年人無(wú)特定事由情況下實(shí)施故意殺人行為應(yīng)負(fù)的刑事責(zé)任而言的，而非空泛的，無(wú)參照物的減輕。

3、減輕刑事責(zé)任是依法減輕。我國(guó)刑法雖未明確使用減輕刑事責(zé)任一詞，但減輕刑事責(zé)任的內(nèi)容則是法律明文加以規(guī)定的。因此，刑事責(zé)任不能任意減輕，而必須依據(jù)刑法中所規(guī)定的減輕刑事責(zé)任的情節(jié)。

二、殘疾人犯罪會(huì)減輕處罰嗎

從理論與實(shí)踐的結(jié)合上看，要正確適用我國(guó)《刑法》典第19條關(guān)于聾啞人、盲人犯罪的刑事責(zé)任規(guī)定，應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：

(1)適用對(duì)象有兩類：一是既聾又啞的人，即同時(shí)完全喪失聽(tīng)力和語(yǔ)言功能者，其中主要是先天聾啞和幼年聾啞者;二是盲人，即雙目均喪失視力者，主要也是指先天和幼年喪失視力者。

(2)對(duì)聾啞人、盲人犯罪堅(jiān)持應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任與適當(dāng)從寬處罰相結(jié)合的原則。

(3)正確適用對(duì)聾啞人、盲人犯罪“可以從輕、減輕或者免除處罰”的原則：對(duì)于聾啞人、盲人犯罪，原則上即大多數(shù)情況下要予以從寬處罰;只是對(duì)于極少數(shù)知識(shí)和智力水平不低于正常人、犯罪時(shí)具備完全責(zé)任能力的犯罪聾啞人、盲人(多為成年后的聾啞人和盲人)，才可以考慮不予以從寬處罰;對(duì)于不但責(zé)任能力完備，而且犯罪性質(zhì)惡劣、情節(jié)和后果非常嚴(yán)重的聾啞人、盲人犯罪分子，應(yīng)堅(jiān)決不從寬處罰。

對(duì)應(yīng)予從寬處罰的聾啞人、盲人犯罪案件，主要應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人犯罪時(shí)責(zé)任能力的減弱程度，并同時(shí)考察犯罪的性質(zhì)和危害程度，來(lái)具體決定是從輕處罰還是免除處罰，以及從輕、減輕處罰的幅度。

刑事案件一般情節(jié)比較嚴(yán)重，建議找個(gè)比較有經(jīng)驗(yàn)的律師進(jìn)行辯護(hù)。律師可以為被辯護(hù)人申請(qǐng)最輕的處罰，因?yàn)槁蓭熚襾?lái)維護(hù)辯護(hù)人的，被辯護(hù)人也可以拒絕律師的辯護(hù)，可以自己進(jìn)行辯護(hù)，也可以進(jìn)行指定辯護(hù)，不過(guò)建議找經(jīng)驗(yàn)豐富的。

刑事訴訟法聾啞人犯罪減輕處罰嗎

從輕處罰和減輕處罰的區(qū)別是什么

從輕或減輕行政處罰都有哪些法律規(guī)定