一、運輸毒品二審刑事辯護詞怎么寫?

運輸毒品二審刑事辯護詞

尊敬的審判長、審判員：

陜西xx律師事務所依法接受被告人吳xx近親屬的委托，指派本律師擔任吳xx運輸毒品案的二審辯護人?，F提出以下辯護意見，供合議庭評議時參考：

1、對被告人以運輸毒品罪定罪量刑，事實不清，證據不足。

運輸毒品罪是指違反海關、工商、交通運輸、毒品管理等行政法規(guī)，明知是鴉片、海洛因、可卡因或其他毒品而采取攜帶、郵寄、利用他人或者使用交通工具等方法非法運送毒品的行為。從一審中公訴機關的指控證據來看，對被告人以運輸毒品罪定罪量刑，是事實不清，證據不足的。

2、關于被告人吳xx是否已構成非法運輸的問題。

盡管從被告人吳xx身上搜得了“xx”的火車票，但是，是在火車站候車室查獲的，并非在火車上查獲的，即并未在交通運輸工具上查獲的。其行為尚未構成非法運輸。

從以上分析可知，對被告人吳xx以運輸毒品罪定罪量刑是事實不清，證據不足的。

3、對被告人吳xx協(xié)助公安機關抓捕“下家”的行為，應認定為有重大立功表現，應對其減輕或從輕處罰。

4、應認定被告人吳xx為從犯，對其減輕或從輕處罰。

最高人法院的《全國法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀要》指出：“受雇于他人實施毒品犯罪的，應根據其在犯罪中的作用具體認定主犯或從犯。受人指使實施毒品犯罪并在犯罪中起次要作用的，一般應認定為從犯”。本案中，是“三哥”起意謀劃、是“三哥”出資、是“三哥”全程指揮，并對被告人吳xx采取欺騙，隱瞞手段。致使被告人吳xx在懵懵懂懂中跌入了犯罪深淵。因此，應認定被告人為從犯，對其減輕或從輕處罰。

據了解，一審法院對楊xx的量刑與對被告人吳xx的量刑是一樣的，對被告人吳xx如此同樣量刑,有失法律公正。

以上辯護意見若無不當，敬請二審法院采納。

此致

某某高級人民法院

辯護人：某某律師

二、運輸毒品犯罪量刑標準是什么?

走私、販賣、運輸、制造毒品，無論數量多少，都應當追究刑事責任，予以刑事處罰。

走私、販賣、運輸、制造毒品，有下列情形之一的，處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處沒收財產：

1、走私、販賣、運輸、制造鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數量大的;

2、走私、販賣、運輸、制造毒品集團的首要分子;

3、武裝掩護走私、販賣、運輸、制造毒品的;

4、以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕，情節(jié)嚴重的;

5、參與有組織的國際販毒活動的。

綜上所述，運輸毒品是刑事犯罪，法院受理做出一審判決，被告人不服的可以上訴，提交二審辯護詞。在這份辯護詞中，重點圍繞一審判決在量刑、證據采納方面辯護，可以提出量刑過重、一審判決證據采納存在問題，被告人在運輸毒品中是過失犯罪等。

運輸毒品罪的立功認定是怎樣的

非法運輸毒品罪的范圍是什么

怎么對運輸毒品罪判刑