一、玩忽職守罪辯護(hù)要點(diǎn)是什么?

第一、客觀行為符合玩忽職守行為的法律特征。

玩忽職守罪的主體是國家機(jī)關(guān)工作人員，我國憲法、法律、行政法規(guī)等不同層次的法律規(guī)范對不同國家機(jī)關(guān)工作人員的職責(zé)、職權(quán)都作了不同程度的規(guī)定。違反這些規(guī)定，是認(rèn)定玩忽職守行為的重要依據(jù)。

在很多情況下，僅僅根據(jù)行為人是否違反了法律的規(guī)定，并不能確定行為人的行為是否屬于玩忽職守。這時就需要從客觀事理本身出發(fā)，考察在當(dāng)時特定的情形下，一個認(rèn)真、負(fù)責(zé)的國家機(jī)關(guān)工作人員從事該公務(wù)時應(yīng)該采取什么樣的措施，并以此為標(biāo)準(zhǔn)，判定行為人是否正確、恰當(dāng)。如果不恰當(dāng)，則可能構(gòu)成玩忽職守罪。

第二、必須具有致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益造成重大損失的結(jié)果。

所謂重大損失，是指給國家和人民造成的重大物質(zhì)性損失和非物質(zhì)性損失。

物質(zhì)性損失一般是指人身傷亡和公私財物的重大損失，是確認(rèn)玩忽職守犯罪行為的重要依據(jù)。

非物質(zhì)性損失如何界定學(xué)界有很大的爭議。

根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋(一)》第一條的規(guī)定，造成惡劣社會影響的，就屬于致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的情形。

第三、玩忽職守行為和損害后果之間必須具有刑法上的因果關(guān)系。

玩忽職守行為與造成的嚴(yán)重危害結(jié)果之間的因果關(guān)系錯綜復(fù)雜，有直接原因，也有間接原因;有主要原因，也有次要原因;有領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任，也有直接責(zé)任人員的過失行為。構(gòu)成本罪，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，則是指玩忽職守行為與造成的嚴(yán)重危害結(jié)果之間有必然因果聯(lián)系的行為，否則，一般不構(gòu)成玩忽職守罪，而是屬于一般工作上的錯誤問題，應(yīng)由行政主管部門處理。

二、玩忽職守罪的立案標(biāo)準(zhǔn)

1、造成死亡1人以上，或者重傷3人以上，或者重傷2人、輕傷4人以上，或者重傷1人、輕傷7人以上，或者輕傷10人以上的;

2、導(dǎo)致20人以上嚴(yán)重中毒的;

3、造成個人財產(chǎn)直接經(jīng)濟(jì)損失15萬元以上，或者直接經(jīng)濟(jì)損失不滿15萬元，但間接經(jīng)濟(jì)損失75萬元以上的;

4、造成公共財產(chǎn)或者法人、其他組織財產(chǎn)直接經(jīng)濟(jì)損失30萬元以上，或者直接經(jīng)濟(jì)損失不滿30萬元，但間接經(jīng)濟(jì)損失150萬元以上的;

5、雖未達(dá)到3、4兩項(xiàng)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，但3、4兩項(xiàng)合計直接經(jīng)濟(jì)損失30萬元以上，或者合計直接經(jīng)濟(jì)損失不滿30萬元，但合計間接經(jīng)濟(jì)損失150萬元以上的;

6、造成公司、企業(yè)等單位停業(yè)、停產(chǎn)1年以上，或者破產(chǎn)的;

7、海關(guān)、外匯管理部門的工作人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成100萬美元以上外匯被騙購或者逃匯1000萬美元以上的;

8、嚴(yán)重?fù)p害國家聲譽(yù)，或者造成惡劣社會影響的;

9、其他致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的情形。

玩忽職守行為的認(rèn)定和立案情況，可以根據(jù)上述法律中規(guī)定的范圍來進(jìn)行處理，構(gòu)成了上述情況的可以按照玩忽職守罪來立案判決處理，但相關(guān)情況的是可以聘請律師來進(jìn)行辯護(hù)的，可以從不同的角度來對當(dāng)事人的玩忽職守行為進(jìn)行罪輕辯護(hù)。

該如何認(rèn)定玩忽職守罪？

玩忽職守罪能判緩刑嗎？

哪些屬于玩忽職守罪的構(gòu)成要件