一、掩飾隱瞞詐騙犯罪所得罪辯護(hù)詞內(nèi)容是什么?

1、掩飾隱瞞犯罪所得案辯護(hù)詞

審判長(zhǎng)、審判員：

依法接受被告人委托，作為掩飾隱瞞犯罪所得案被告人的辯護(hù)人，依法參加本案的訴訟活動(dòng)。接受委托后，辯護(hù)人認(rèn)真查閱了本案卷宗，并多次向被告人了解案件事實(shí)，結(jié)合今天的庭審情況，現(xiàn)就本案事實(shí)和法律適用，發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)，請(qǐng)合議庭給予考慮：

2、，辯護(hù)人對(duì)起訴書指控被告人構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪的罪名沒(méi)有異議。

3、，辯護(hù)人認(rèn)為被告人犯罪情節(jié)輕微，且有法定、酌定從輕的情節(jié)，量刑時(shí)應(yīng)予以充分考慮。

4、首先、被告人主觀上沒(méi)有犯罪的直接故意，主觀惡性較小。

二、根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條之規(guī)定

“明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的”，構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

1、被告人在主觀認(rèn)識(shí)上并沒(méi)有掩飾、隱瞞犯罪所得的主觀故意，在不明知涉案物品是贓物的情況下，不知不覺(jué)中做了違法犯罪的事情。雖然客觀上構(gòu)成了幫助其他被告人掩飾、隱瞞犯罪所得，與明知是犯罪所得而故意實(shí)施掩飾、隱瞞行為有著明顯的區(qū)別。辯護(hù)人希望合議庭量刑處罰時(shí)充分考慮這一關(guān)鍵因素。

2、其次，根據(jù)本案被告人的供述，是受他人的指使而參與到幫助銷售贓物的違法行為之中的。在偵查機(jī)關(guān)對(duì)第三次的詢問(wèn)筆錄中記載，是完全聽(tīng)從他人的安排，在不明確確信銷售的糧食是贓物的情況下，稀里糊涂的從事了違法活動(dòng)，但在從事違法活動(dòng)中所處的位置處于從屬地位，不起主要作用。

3、第三，參與的幾次銷售的贓物價(jià)值，數(shù)額并不是特別巨大，并且對(duì)銷售贓物所得的價(jià)款沒(méi)有獲得分文，也沒(méi)有謀取贓款贓物的主觀惡性。

4、第四、被告人沒(méi)有前科，認(rèn)罪態(tài)度好，屬于可以酌情從輕的情節(jié)。被告人一貫表現(xiàn)良好，本次犯罪系初犯、偶犯。在偵查階段及法庭上，被告人能如實(shí)主動(dòng)交代犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度好。屬于《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第 67條第三款規(guī)定的可以從輕處罰的情節(jié)。且在羈押期間積極遵守各項(xiàng)規(guī)章制度，并對(duì)由于自己的法律意識(shí)淡薄所犯罪行悔恨有加。

5、綜合以上四點(diǎn)所述，辯護(hù)人認(rèn)為，被告人雖然客觀上實(shí)施了掩飾隱瞞犯罪所得的行為，但沒(méi)有明確的犯罪動(dòng)機(jī)，主觀上并沒(méi)有明確的掩飾、隱瞞犯罪所得的主觀故意，且社會(huì)危害性不大。

綜上所述，我國(guó)刑法規(guī)定明知是犯罪所得及其生產(chǎn)收益而予以窩藏，轉(zhuǎn)移，收購(gòu)。銷售或者其他方法掩飾，隱瞞犯罪所得的，構(gòu)成掩飾隱瞞犯罪所得罪，應(yīng)當(dāng)判處處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。對(duì)于主動(dòng)交代犯罪事實(shí)，可以從輕或者減輕處罰。

掩飾隱瞞犯罪所得罪立案及量刑標(biāo)準(zhǔn)

掩飾隱瞞犯罪所得罪法律規(guī)定是什么

掩飾隱瞞犯罪所得罪的立案標(biāo)準(zhǔn)