一、辯護意見書不構(gòu)成累犯從輕處罰的范文是怎么樣的？

尊敬的審判長、審判員：

黑龍江李某某律師事務(wù)所接受了被告人王某的家屬委托，指派李某某律師擔任王某涉嫌盜竊案的一審辯護人，接受委托后，我多次會見被告人，仔細查閱了卷宗，辯護人認為起訴書認定王某盜竊罪無異議，但其存在法定及酌定從輕情節(jié)，現(xiàn)發(fā)表如下辯護意見：

1、法定從輕處罰情節(jié)

(2)有坦白情節(jié)

被告人王某歸案后積極配合偵查機關(guān)的偵查工作，能夠指認案發(fā)現(xiàn)場，并如實供述案件事實及其犯罪的整個過程，被告人王某的情況完全符合坦白情節(jié)。依據(jù)《刑法》六十七條第三款及最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見第三項第5條第一款規(guī)定可以減輕處罰，減少基準刑的20%。

2、酌定從輕處罰情節(jié)

(1)被告人王某主觀惡性較輕、認罪、悔罪態(tài)度好

被告人的犯罪行為系侵財性案件，而非侵害人身權(quán)利的暴力犯罪，社會危害性較小，其之所以走上犯罪道路，也是因家庭特別困難，父親癱瘓在床，母親體弱多病，孩子上學(xué)等生活窘境壓在被告人一個人身上，臨時起意盜取了被害人的財產(chǎn)，主觀惡性較輕，其行為也沒有造成嚴重的社會危害后果，在今天庭審時具有十分良好的悔罪表現(xiàn)。依據(jù)最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見的規(guī)定，有悔罪表現(xiàn)可減少基準刑的10%。

(2)被告人愿協(xié)調(diào)其家屬對被害人進行退賠

被告人王某能自愿認罪，愿意痛改前非，重新做人。贓物已經(jīng)退給被害人，減少了受害人的損失，并且被告人也多次讓我與其家屬協(xié)商退賠事宜，其家屬也愿意替被告人退賠贓款，事實上，本案沒有造成任何嚴重社會危害后果。依據(jù)最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見的第三項中第8條規(guī)定，對于退贓、退賠的，綜合考慮犯罪性質(zhì)，退贓、退賠行為對損害結(jié)果所能彌補的程度，退贓、退賠的數(shù)額及主動程度等情況，可以減少基準刑的30%。

(3)被告人在被逮捕時不反抗，歸案后認罪態(tài)度較好，今天庭審時也能自愿認罪，認罪態(tài)度良好，具有悔罪表現(xiàn)，說明被告人已經(jīng)認識到自己犯下的錯誤，有改過自新、重新做人的良好愿望，曾囑咐我與其家人協(xié)商繳納罰款事宜，足以看出被告人的悔罪真誠，希望法庭給其一個重新做人的機會。

(4)被告人家境窘迫

被告人的家庭是非常不幸，被告人因本次犯罪已經(jīng)付出了慘痛的代價。夫妻離異，被告人的父親常年遭受疾病的折磨，癱瘓在床，母親的身體也是每況愈下，幼小的孩子正是需要父愛的時候，我在會見被告人時，每次都潸然淚下，對自己犯下的罪行非常懊悔，多次表示出去以后，一定找一份踏實的工作，并真正負起家庭的責任，好好的贍養(yǎng)老人照顧孩子，以彌補這么多年來對老人和孩子的虧欠。希望合議庭對被告人從輕或者減輕處罰。

3、對于被告人量刑，辯護人的意見為建議六個月有期徒刑

被告人王某的犯罪情節(jié)較輕，具有悔罪表現(xiàn)，積極退贓、退賠，有坦白情節(jié)，并愿意繳納罰金，綜合考慮其平時表現(xiàn)，對其適用六個月有期徒刑。

綜上所述，被告人王某雖觸犯法律，理應(yīng)懲罰，但被告人王某主觀惡性較輕，行為對社會危害性不大，能夠協(xié)調(diào)家屬積極退贓，具有法定和酌定的從輕、減輕處罰的情節(jié)。因此辯護人懇請合議庭能夠綜合考慮被告人的犯罪起因、犯罪事實及犯罪情節(jié)，以懲罰與教育相結(jié)合的方針，對被告人王某能寬大處理，以達到感化教育的作用，促使被告人王某能夠迷途知返，重新做一個對社會有用的人。

辯護人

日期

二、對累犯的刑事處理原則是什么?

根據(jù)我國《刑法》第65條規(guī)定對累犯應(yīng)當從重處罰，即采取必須從重處罰的原則。確定其刑事責任，應(yīng)注意把握以下幾個方面的問題：

1、對于累犯必須從重處罰。即無論成立一般累犯，還是特別累犯，都必須對其在法定刑的限度以內(nèi)，判處相對較重的刑罰，即適用較重的刑種或較長的刑期。

2、從重處罰，是相對于不構(gòu)成累犯，應(yīng)承擔的刑事責任而言。也即對于累犯的從重處罰，參照的標準，就是在不構(gòu)成累犯時，應(yīng)承擔的刑事責任。也有學(xué)者認為是“應(yīng)以不構(gòu)成累犯的初犯或其它犯罪人為從重處罰的參照標準。具體而言，就是當累犯所實施的犯罪行為與某一不構(gòu)成累犯者實施的犯罪行為在性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度等方面基本相似的條件下，應(yīng)比照對不構(gòu)成累犯者應(yīng)判處的刑罰再予以從重處罰。”這種看法值得研究。因為犯罪人不同，所犯之罪的具體情況不同，這種與其他犯罪人進行的橫向比較下，不可能真正做到公平。

3、從重處罰，必須根據(jù)其所實施的犯罪行為的性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度，確定其刑罰，不是一律判處法定最高刑。

綜合上面所說的，累犯一般就是在規(guī)定的時間之內(nèi)進行做案，而對于此人員如果想要減輕自己的刑法，那么就可以合法的寫一份辯護詞來為自己辯護，如果有證據(jù)的話，那么就同辯護詞一并提交，從而可以讓執(zhí)法人員受理自己的要求。

累犯是否適用緩刑

慣犯和累犯的區(qū)別有哪些

累犯慣犯高危犯鬧事會加重處罰嗎？