律師解答：在實(shí)踐中，由于第三者的原因而導(dǎo)致的交通事故的情況時(shí)有發(fā)生，我國(guó)法律規(guī)定在處理三方以上當(dāng)事人造成的交通事故時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)時(shí)的情況以及各自的違章行為在交通事故中的作用大小劃分責(zé)任。本案中，劉某為了避免撞到李某而突然打方向盤(pán)，屬于緊急避險(xiǎn)行為。我國(guó)《民法通則》第129條規(guī)定：因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。因緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。劉某是為了躲避人力三輪車(chē)而在未開(kāi)啟左轉(zhuǎn)向燈的情況下突然左轉(zhuǎn)彎，但由于未打轉(zhuǎn)向燈，沒(méi)有給后面來(lái)車(chē)以提示，所以采取的緊急避險(xiǎn)措施不當(dāng)，并且造成了他人受傷這種不應(yīng)有的損害，所以作為緊急避險(xiǎn)人，劉某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

而本案中的人力三輪車(chē)不走非機(jī)動(dòng)車(chē)道而走機(jī)動(dòng)車(chē)道，并存在違章行為，引起險(xiǎn)情，所以也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。《道路交通安全法》第57條規(guī)定：駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛應(yīng)當(dāng)遵守有關(guān)交通安全的規(guī)定。非機(jī)動(dòng)車(chē)應(yīng)當(dāng)在非機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)行駛;在沒(méi)有非機(jī)動(dòng)車(chē)道的道路上，應(yīng)當(dāng)靠車(chē)行道的右側(cè)行駛。根據(jù)該規(guī)定，人力三輪車(chē)未按規(guī)定行駛在非機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)，存在違章行為。在該起事故中應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。

所以，在這起三方事故中，劉某和人力三輪車(chē)都存在違章行為，應(yīng)各自承擔(dān)一定責(zé)任。王某不存在違章行為，不承擔(dān)責(zé)任。但由于事故發(fā)生后，劉某未及時(shí)將人力三輪車(chē)留在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，導(dǎo)致其離開(kāi)后無(wú)法找尋，也就無(wú)法追究其責(zé)任。故本次事故應(yīng)由劉某承擔(dān)全部責(zé)任。