窩藏逃犯不知情是不是從犯

明知是犯罪的人為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿的，構(gòu)成窩藏罪。所以，既然主觀上不是明知對(duì)方是犯罪的人，就不構(gòu)成窩藏罪。犯窩藏、包庇罪的主觀構(gòu)成上是必須是明知，如果是在不知情的情況下為其提供了住所，那么只要能夠證明確實(shí)不知情，也沒有為其提供逃匿的條件或?yàn)槠溲谏w一般是不會(huì)處罰的。

窩藏罪主觀上必須是出于故意，即明知是犯罪的人而實(shí)施窩藏行為，明知，是指認(rèn)識(shí)到自己窩藏是犯罪的人。在開始實(shí)施窩藏行為時(shí)明知是犯罪的人，或是在開始實(shí)施窩藏時(shí)，不明知是犯罪的人，但發(fā)現(xiàn)對(duì)方是犯罪的人后仍然繼續(xù)實(shí)施窩藏行為的，構(gòu)成本罪，過(guò)失不構(gòu)成窩藏罪。區(qū)分窩藏的故意和過(guò)失的關(guān)鍵在于：

(1)行為人是否明確知道他人犯罪，如他人已明確告知行為人自己犯了罪等等。

(2)行為人是否應(yīng)知道他人犯罪，如從他人的言談舉止和向行為人提出的種種要求中推斷出來(lái)。

(3)窩藏行為是否違背了行為人的意志。

司法實(shí)踐中，認(rèn)定行為人是否犯窩藏罪，不能光看行為人的口供，而應(yīng)根據(jù)行為人的行為和案件的具體情況，結(jié)合其口供和其它相關(guān)證據(jù)，以綜合認(rèn)定。如果行為人確定不知道對(duì)方是犯罪人，或者受欺騙、蒙蔽而為隱藏處所、財(cái)物、幫助其逃匿或作虛假證明的，不能認(rèn)定其是出于主觀的故意，也就不能認(rèn)定窩藏犯罪，不能追究行為人的刑事責(zé)任。

《刑法》

三百一十條?窩藏、包庇罪

明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。?犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。

實(shí)際上從以上分析，我們可以看出在我國(guó)只要確實(shí)不知情，沒有有意識(shí)的幫助逃犯隱匿信息并且?guī)椭涮优芤话悴⒉粫?huì)構(gòu)成犯罪也就不會(huì)屬于從犯，當(dāng)然如果被認(rèn)定為從犯，而當(dāng)事人對(duì)該結(jié)果不滿的可以選擇聯(lián)系律師幫忙,律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。