一、關(guān)于自首可以免除自己的刑法嗎？

犯罪后自動投案，審理時會從輕或減輕處罰，自動投案也包括被家人或朋友說服然后去投案或在家人和朋友陪同下投案，投案后必須交代一切犯罪事實，如果只是去自首而不配合辦理案件，如不交代犯罪經(jīng)過不算自首，如交代了執(zhí)法機關(guān)還沒有掌握的線索或事件還可以在量刑上減輕。

《刑法》第六十七條規(guī)定：犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

第六十八條規(guī)定：犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。

犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

二、余罪自首與一般自首的區(qū)別

我國《刑法》第六十七條第二款規(guī)定：被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。這一規(guī)定理論上通常稱之為余罪自首。最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定：被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實供述司法機關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬不同種罪行的，以自首論。這一解釋，進一步確定了“余罪自首”中所謂的“余罪”只能是與已掌握罪行不同的異種罪行。余罪自首和一般自首的顯著區(qū)別在于：

1、余罪自首的主體是因他罪已被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人或正在服刑的罪犯，對其如實交代的余罪，不存在自動投案這一前提要件;

2、余罪自首主體所如實交代的余罪，必須是司法機關(guān)尚未掌握的，如已經(jīng)為司法機關(guān)所掌握則不能成立余罪自首;

3、余罪自首主體所如實交代的余罪，必須與司法機關(guān)已掌握的罪行屬不同種罪行，如屬于同種罪行亦不能成立余罪自首。

綜合上面所說的，自首是屬于改過自新最好的表現(xiàn)，只要有此行為，那么就可以得到法律的認(rèn)可，從而減輕自己的刑法，如果案件危害不大的話，一般還會免除自己的刑法，所以，在犯了錯之后就要懂得如何認(rèn)錯，這樣才能得到別人的原諒。

自首后一定會減輕處罰嗎?

自首司法解釋有哪些？

自首的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么