一、詐騙農(nóng)機(jī)辯護(hù)詞怎么寫(xiě)?

****事務(wù)所依法接受被告人王某某的近親屬王金昌的委托并經(jīng)其本人同意，指派***律師擔(dān)任被告人王某某的辯護(hù)人。辯護(hù)人在庭審前查閱了本案卷宗材料，并會(huì)見(jiàn)了被告人。案件已經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查，事實(shí)已經(jīng)清楚，辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人王某某指控的基本事實(shí)沒(méi)有異議，但對(duì)公訴機(jī)關(guān)的定性和量刑意見(jiàn)有異議。為維護(hù)被告人合法利益，特作如下辯護(hù)意見(jiàn)，謹(jǐn)供法庭參考：

(一)、辯護(hù)人認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人王某某行為構(gòu)成詐騙罪錯(cuò)誤，其行為具備合同詐騙罪構(gòu)成要件，應(yīng)定性為合同詐騙罪。理由如下：根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條及相關(guān)司法解釋?zhuān)贤p騙罪是指是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。構(gòu)成合同詐騙罪的構(gòu)成須具備以下要件：

(1)侵犯的客體是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。

(2)在客觀方面表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。

(3)主體即可是自然人，也可以是法人或單位。

(4)本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，且須以非法占有為目的。辯護(hù)人認(rèn)為被告人王某某為償還債務(wù)，虛構(gòu)主體李紅強(qiáng)與受害人XX經(jīng)貿(mào)有限公司我們簽訂合同，是在履行運(yùn)輸合同的過(guò)程中將所運(yùn)輸物品轉(zhuǎn)賣(mài)，其行為完全具備上述刑法規(guī)定關(guān)于合同詐騙罪的構(gòu)成要件，對(duì)其行為應(yīng)定性為合同詐騙罪。而且根據(jù)刑法的規(guī)定，本案詐騙罪與合同詐騙罪是一般與特殊的關(guān)系，辯護(hù)人認(rèn)為以合同詐騙罪對(duì)其進(jìn)行追訴其才與事實(shí)相符，也符合刑法規(guī)定。

(二)、辯護(hù)人除了對(duì)公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告的罪行定性有異議外，還認(rèn)為被告人具有以下法定和酌定從輕、減輕處罰情節(jié)，請(qǐng)法庭在量刑時(shí)參考。

1、被告王某某積極配合公安機(jī)關(guān)，使公安機(jī)關(guān)將贓物追繳并退回受害人手中，挽回了受害人的損失，減少其行為的社會(huì)危害性。

本案被告人犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性不大。被告人所詐騙的財(cái)物數(shù)額經(jīng)相關(guān)鑒定部門(mén)鑒定，其價(jià)格為122000元，其數(shù)額不是特別巨大，沒(méi)有其它嚴(yán)重和惡劣的情節(jié)。被告王某某在案發(fā)后，積極配合公安機(jī)關(guān)，如實(shí)提供贓物信息和動(dòng)向，使公安機(jī)關(guān)及時(shí)追回贓物贓款，并退回給受害人，減少其行為的社會(huì)危害性，依法應(yīng)該從輕或者減輕處罰。

2、被告人王某某是為償還欠他人汽車(chē)修理費(fèi)及信用社債務(wù)等，加之因法制觀念和法律意識(shí)淡薄而走上犯罪道路，王某某系因償還債務(wù)引發(fā)，其主觀惡性不大，應(yīng)該酌情給予適當(dāng)考慮。被告人之所以走上犯罪道路，一是因其不懂法造成，二則是因善良的本性使然。尊敬的審判長(zhǎng)，大家想想，如果被告人是一個(gè)十惡不赦罪犯，對(duì)于債務(wù)，他完全可以耍賴(lài)不還，但他沒(méi)有這樣做，為了還債，不惜冒犯罪的風(fēng)險(xiǎn)，所以從主觀上看，其主觀惡性不是很大。當(dāng)然，他的善良不是逃脫法律制裁的理由，但應(yīng)該與那些主觀惡性極為惡劣的罪犯不能相提并論，所以辯護(hù)人懇請(qǐng)法院在量刑時(shí)適當(dāng)考慮，酌情從輕判決。

3、被告人王某某以往表現(xiàn)較好，無(wú)刑事處罰記錄，無(wú)前科劣跡，而且在犯罪后認(rèn)罪態(tài)度好，有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)。案發(fā)后，王某某對(duì)自己的行為追悔莫及，其認(rèn)罪、悔罪態(tài)度積極，應(yīng)該酌情從輕處罰。自案件發(fā)生后，積極配合相關(guān)部門(mén)，對(duì)案件的偵查予與配合，希望法庭能對(duì)他從輕處罰。

4、被告人王某某家庭情況特殊，請(qǐng)求人民法院在定罪量刑上特殊考慮。王某某現(xiàn)下有無(wú)人照管的三歲女兒，上有七十多歲需人養(yǎng)老的父母，更為嚴(yán)重的是妻子張煥珍已經(jīng)離家出走，失蹤多年。法律無(wú)情，但人是有情的，辯護(hù)人懇請(qǐng)人民法院考慮其特殊情況，能夠酌情考慮，對(duì)其適用緩刑，讓其能夠在家照顧小孩，贍養(yǎng)老人。

(三)、辯護(hù)人認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)的量刑建議過(guò)重，法院不應(yīng)以此作為對(duì)被告人王某某量刑之依據(jù)：

1、辯護(hù)人認(rèn)為刑事附帶民事原告人不是本案的直接受害人，被告人沒(méi)有積極賠償其經(jīng)濟(jì)損失不能作為加重被告人刑罰依據(jù)。上已述及，本案被告人涉嫌的是合同詐騙罪，根據(jù)合同詐騙罪的規(guī)定并結(jié)合合同法關(guān)于合同相對(duì)性原理的規(guī)定，合同是具有相對(duì)性，本案中合同雙方當(dāng)事人是被告人王某某和紅河羅次物流經(jīng)貿(mào)有限公司，被告人的詐騙行為侵犯的客體是其與羅次物流經(jīng)貿(mào)有限公司所簽訂的運(yùn)輸合同，而不是本案附帶原告人，所以附帶原告人的損失以本案量刑無(wú)關(guān)，被告人沒(méi)有賠償其經(jīng)濟(jì)損失對(duì)被告人量刑沒(méi)有關(guān)系。

2、本案附帶民事原告人在本案中的地位是受害人還是共犯性質(zhì)沒(méi)有確定，被告人不賠償其損失不能作為加重處罰的因素。辯護(hù)人認(rèn)為如果說(shuō)附帶原告人是受害者，那么其向被告人購(gòu)買(mǎi)鋼材的行為就是善意取得。但從公安機(jī)關(guān)提供材料來(lái)看，公安機(jī)關(guān)向原告人扣押的鋼材是以贓物名義予以扣押并追繳的，如果沒(méi)有原告人的介入，被告人王某某的犯罪是不能得呈，其社會(huì)危害性也不會(huì)這么嚴(yán)重，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條規(guī)定，原告人行為涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得受益罪。所以附帶原告人要求被告人承擔(dān)其損失沒(méi)有依據(jù)，公訴機(jī)關(guān)以被告人沒(méi)有積極賠償附帶原告人損失作為被告人加重處罰的量刑依據(jù)也是錯(cuò)誤的。

鑒于被告人王某某具有以上法定和酌情從輕、減輕處罰情節(jié)，辯護(hù)人建議人民法院對(duì)被告人王某某涉嫌詐騙罪一案對(duì)其處予適當(dāng)罰金，處三年有期徒刑并適用緩刑，以上辯護(hù)及量刑意見(jiàn)，望法庭與予考慮。謝謝。

炸騙國(guó)家補(bǔ)貼是非常嚴(yán)重的詐騙罪，在量刑方面是非常進(jìn)行嚴(yán)厲的。如果需要對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行辯護(hù)的話(huà)，對(duì)于檢察院已經(jīng)向法院進(jìn)行起訴那么法院和檢察院掌握的證據(jù)是非常充足的。所以對(duì)犯罪嫌疑人的辯護(hù)只能是通過(guò)其家庭原因以及在公安機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查取證的過(guò)程之中，對(duì)公安機(jī)關(guān)配合調(diào)查，以此來(lái)求得法官的減刑。

網(wǎng)絡(luò)詐騙多少錢(qián)才算詐騙罪？

集資詐騙中的擔(dān)保人應(yīng)負(fù)的責(zé)任？

網(wǎng)絡(luò)金融詐騙如何報(bào)警？