一、確定主從犯時(shí)應(yīng)留意哪些問題

點(diǎn)評(píng)共監(jiān)犯在一起違法中的效果巨細(xì)，應(yīng)主要從各共監(jiān)犯在一起犯意構(gòu)成中和實(shí)施違法中的效果及其形成客觀危害成果中的原因力巨細(xì)等方面來評(píng)判。一般應(yīng)留意以下問題：

1、在一起一起違法案子中，有些共監(jiān)犯的主從位置顯著，另有些實(shí)施犯的主犯效果并不杰出，關(guān)于后者，應(yīng)依刑法謙抑準(zhǔn)則的精力，確定為起次要效果的實(shí)施犯，以從犯論處。

2、關(guān)于有些共監(jiān)犯在逃，只捕獲個(gè)別共監(jiān)犯的案子，若一起違法事實(shí)難以全部查清，關(guān)于先行捕獲的共監(jiān)犯，一般不宜確定主犯或者從犯。由于，假使確定主犯，則可能因捕獲其他共監(jiān)犯證明從前的確定存在過錯(cuò)；假使確定從犯，則因不知其在共謀中的效果而顯確定根據(jù)缺乏。故不予確定主從犯，有利于先行作出的收效判定的穩(wěn)定性。

3、關(guān)于后來捕獲的共監(jiān)犯，雖然查明系一起違法的主犯，若先行判定的共監(jiān)犯沒有區(qū)別主從犯的，也可不予確定主犯，以利先行收效判定的穩(wěn)定性。假如后來捕獲的共監(jiān)犯確系從犯的，雖然先行判定的同案犯沒有被確定為主犯，也不影響從犯的確定，不然，則可能使其不妥失去被依法減輕處分的時(shí)機(jī)。

4、關(guān)于確實(shí)難以區(qū)別出主從犯的一起實(shí)施犯，當(dāng)然也能夠不作區(qū)別，僅在量刑上恰當(dāng)表現(xiàn)其所起效果的區(qū)別。

二、主從犯的確定規(guī)模

無論是在簡(jiǎn)略一起違法中(即各共監(jiān)犯均參加實(shí)施詳細(xì)違法構(gòu)成要件之行為的違法，如在一起搶劫違法中，有人實(shí)施暴力行為，有人實(shí)施劫財(cái)行為，這就是簡(jiǎn)略一起違法的適例)，仍是在復(fù)雜一起違法中(即各共監(jiān)犯之間存在安排、唆使、實(shí)施、協(xié)助等分工的違法)，一般應(yīng)當(dāng)根據(jù)各共監(jiān)犯在犯意構(gòu)成和實(shí)施一起違法中所起效果的巨細(xì)，區(qū)別出主從犯，以便精確界定各共監(jiān)犯所應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任。

值得留意的是，區(qū)別主從犯的根底是一起違法行為，不受各共監(jiān)犯所觸違法名的約束。即便部分共監(jiān)犯的行為性質(zhì)現(xiàn)已發(fā)作轉(zhuǎn)化，關(guān)于行為性質(zhì)未轉(zhuǎn)化的共監(jiān)犯，仍然能夠依照其在參加一起違法行為中所起效果的巨細(xì)，依法確定主從犯，如在實(shí)施入戶偷盜的共監(jiān)犯轉(zhuǎn)化為搶劫犯的場(chǎng)合，關(guān)于消沉參加一起偷盜并在樓下望風(fēng)的共監(jiān)犯，仍然能夠根據(jù)其在參加一起偷盜違法中實(shí)踐所起的效果，依法確定為偷盜罪的從犯。

綜合以上介紹，主犯和從犯在量刑上有很大區(qū)別，因此主犯和從犯的認(rèn)定很重要。相信大家看了上面介紹后，對(duì)于認(rèn)定主從犯的法律知識(shí)有了一定的了解，如果你還有關(guān)于這方面的法律問題，請(qǐng)咨詢律霸網(wǎng)律師，他們會(huì)為你進(jìn)行專業(yè)的解答。