案例二、甲與丙有仇，甲邀約到乙，謊稱只是想將丙的腳打斷，使其成為殘廢。某日，甲乙將丙堵在回家的路上，進行毆打。乙想將丙打殘，遂砸其腿部。甲一心想置丙于死地，用磚頭猛砸丙的頭部，致丙死亡。

案例三、甲乙經(jīng)共同謀劃后到丙家盜竊，兩人分頭搜索財物。甲進入保姆的房間，將獨自在家睡覺的小保姆強奸。對此，乙并不知情。

案例四、甲掌管國家機密，乙是某國的間諜。乙經(jīng)常宴請甲，利用甲酒后放松警惕套取到國家機密。

案例五、甲追殺丙，丙慌不擇路進入一體育館，乙遠遠看到此情況，偷偷將體育館出口處的門鎖上，甲將無路可跑的丙殺死。

案例六、丙生病到醫(yī)院，醫(yī)生甲拿錯了藥，護士乙打針時工作馬虎加大了劑量，這兩個因素湊在一起，導(dǎo)致丙死亡。

犯罪是一種社會現(xiàn)象，司法實踐中，大多數(shù)犯罪是由一個人單獨實施的，然而也有一部分犯罪是由二人以上共同實施的。因此刑法理論上有共同犯罪一說。我國刑法第25條第一款規(guī)定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪?！边@一定義概括了共同犯罪的三個特征：1、主體為二人以上。2、有共同的犯罪故意。3、有共同的犯罪行為。

按我國傳統(tǒng)刑法理論，構(gòu)成共同犯罪，必須具備三個要件：

(一)從犯罪主體來看，行為人必須是二人以上。這是成立共同犯罪的前提條件，即必須二人以上共同實施犯罪，才能成立共同犯罪。

(二)從犯罪的客觀要件來看，各共同犯罪人必須有共同的犯罪行為。所謂共同的犯罪行為，指各共同犯罪人的行為都指向同一犯罪事實，彼此聯(lián)系，互相配合，它們與犯罪結(jié)果之間都存在著因果關(guān)系。

(三)從犯罪的主觀要件來看，各共同犯罪人必須有共同的犯罪故意。所謂共同的犯罪故意，指各共同犯罪人通過意思聯(lián)絡(luò)，認識到他們的共同犯罪行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并決意參與共同犯罪，希望或放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。

在司法實踐中，有些案情比較復(fù)雜，區(qū)分是否為共同犯罪仍然有一定的難度，如上述的六個案例，均比較典型。通過分析這些具體的案例，我們可以對是否構(gòu)成共同犯罪的界限有更明確的把握。

案例一中，甲乙實際上是典型的“同時犯”。同時犯，指二人以上的行為者沒有共同實行犯罪的意思聯(lián)絡(luò)，同時或在近乎同時的前后對同一目標實行同一犯罪的情況。[①]學(xué)者的通說是，只有沒有意思聯(lián)絡(luò)的兩個故意犯罪之間才能成立同時犯。此外，有持不同觀點的學(xué)者認為兩個過失犯之間以及一個故意犯和一個過失犯之間也可以構(gòu)成同時犯。但有一點是肯定的，同時犯不是共同犯罪。因為它不符合共同犯罪的第三個要件，即主觀要件。甲乙之間并沒有意思聯(lián)絡(luò)，當然也沒有共同的犯罪故意。所以兩人各自單獨構(gòu)成故意殺人罪，所不同的是，乙為故意殺人即遂，甲為故意殺人未遂。