一、親屬辯護(hù)委托書需要準(zhǔn)備幾份?

親屬辯護(hù)委托書需要準(zhǔn)備三份，親屬辯護(hù)授權(quán)委托書一式三份，委托人、律師事務(wù)所各持一份，交偵查機(jī)關(guān)一份。

二、格式：

授權(quán)委托書

【】第號

委托人根據(jù)法律的規(guī)定，特聘請律師事務(wù)所律師為案件的辯護(hù)人。本委托書有效期自即日起至止。

委托人：

年月日

(注：本委托書一式三份，由委托人、律師事務(wù)所各持一份，交人民檢察院或人民法院一份。)

說來，律師刑事辯護(hù)豁免包括如下內(nèi)容：

(一)適用范圍

律師刑事辯護(hù)豁免一般限于刑事訴訟活動中，這主要是考慮到在刑事訴訟中，控辯雙方力量對比懸殊，律師在刑事辯護(hù)活動中的風(fēng)險(xiǎn)較大，人身權(quán)利和訴訟權(quán)利更容易受到非法侵害。

(二)適用對象

按照世界各國的通例，律師刑事辯護(hù)豁免只能針對律師的執(zhí)業(yè)活動而言，非執(zhí)業(yè)活動中產(chǎn)生的刑事責(zé)任不能予以豁免。但問題是，律師執(zhí)業(yè)活動有多項(xiàng)內(nèi)容，如庭審活動、庭前調(diào)查等，那么律師刑事責(zé)任豁免是發(fā)生在庭審當(dāng)中還是庭審之外?根據(jù)多數(shù)學(xué)者的主張，律師刑事責(zé)任豁免實(shí)際上就是指律師對他在庭審中發(fā)表的言論享有豁免權(quán)。這也得到國際上的認(rèn)同，如聯(lián)合國《關(guān)于律師作用的基本原則》第20條規(guī)定：“律師對于其書面或者口頭辯護(hù)時(shí)發(fā)表的有關(guān)言論，或作為職責(zé)任務(wù)出現(xiàn)于某一法院、法庭或其他法律或行政當(dāng)局之前發(fā)表的有關(guān)言論，應(yīng)當(dāng)享有民事和刑事豁免權(quán)?！惫P者以為，將律師刑事責(zé)任豁免僅限于庭審言論豁免是不全面的，并不能從根本上保護(hù)律師的人身權(quán)利。這是因?yàn)?，在庭審之前，律師的?zhí)業(yè)活動同樣需要保護(hù)。如在證據(jù)展示制度之中，律師向法院提供、出示、引用的證人證言或其他證據(jù)雖然失實(shí)，但若不是有意偽造的，就不能以偽造證據(jù)罪對律師予以追究。這在我國刑法第三百零六條第二款中有所反映。又如，基于律師辯護(hù)職責(zé)，律師在庭審之前了解到的有關(guān)未被控訴機(jī)關(guān)掌握的犯罪情況，可以享有拒絕作證權(quán)，此時(shí)就不能以包庇罪對其予以追究。

(三)免責(zé)形式

筆者以為，律師責(zé)任的豁免不應(yīng)擴(kuò)大到民事和行政責(zé)任，這一方面有助于防止律師故意規(guī)避法律;另一方面避免和律師因違反職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律而本應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任發(fā)生混淆。

(四)律師刑事辯護(hù)豁免的限制

1、對律師援用刑事辯護(hù)豁免權(quán)的限制主要有：

(1)律師在辯護(hù)發(fā)言時(shí)不得詆毀憲法確定的國家根本制度，不得唆使他人違反憲法和法律。

(2)律師在辯護(hù)時(shí)的發(fā)言不得侮辱法官、詆毀法庭、擾亂法庭秩序。

(3)律師在訴訟過程中不得故意毀滅、偽造證據(jù)，指使證人做偽證或者明確指示其委托人從事上述妨害作證的行為。

2、對律師濫用刑事辯護(hù)豁免權(quán)的制裁。賦予律師刑事辯護(hù)豁免權(quán)是為了保證其獨(dú)立行使訴訟權(quán)利、正確行使訴訟職責(zé)。盡管法律規(guī)定有限制情形，如果不對濫用刑事辯護(hù)豁免權(quán)的行為給予制裁也就無法最大限度地制止其危害訴訟程序、妨害司法秩序。法官作為法庭秩序的維護(hù)者，應(yīng)對律師濫用刑事辯護(hù)豁免權(quán)負(fù)有制止的義務(wù)。

不論是發(fā)生民事案件還是刑事案件，都可以委托律師來進(jìn)行專業(yè)的辯護(hù)，委托的過程當(dāng)中，定然是需要由親屬或者是當(dāng)事人作出一份委托授權(quán)書，授權(quán)書的格式是固定的，最重要的就是雙方的簽字，這樣才能發(fā)生法律效力，并且需要提交三份。

犯罪人委托辯護(hù)人的時(shí)間是多久

在我國單位犯罪如何委托辯護(hù)人

犯罪人什么時(shí)候可委托辯護(hù)人