一、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪輕判的辯護(hù)詞范文是怎么樣的？

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：

四川XXX律師事務(wù)所接受本案被告人李某家屬的委托，并經(jīng)李某同意，特指派譚XX律師擔(dān)任其涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的辯護(hù)人。辯護(hù)人介入此案后，本著對(duì)法律和當(dāng)事人高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，為徹底弄清案情，到公訴機(jī)關(guān)查閱了案件的有關(guān)材料，多次會(huì)見(jiàn)被告人李某詳細(xì)了解案情，通過(guò)今天的庭審，現(xiàn)結(jié)合本案案件事實(shí)發(fā)表以下辯護(hù)意見(jiàn)：

首先，辯護(hù)人對(duì)起訴書(shū)指控被告人李某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的犯罪事實(shí)不表示異議，但辯護(hù)人認(rèn)為，被告人具有從輕、減輕處罰的情節(jié)。理由如下：

一、辯護(hù)人認(rèn)為本案應(yīng)當(dāng)劃分主從犯，而且被告人李某屬于從犯。

根據(jù)法庭調(diào)查的情況，賭場(chǎng)開(kāi)設(shè)在南充印象大酒店，通過(guò)境外的 “果博東方” 賭博網(wǎng)站的“百家樂(lè)”網(wǎng)絡(luò)參與賭博。而該案事實(shí)有以下幾點(diǎn)細(xì)節(jié)值得斟酌：首先，該境外的 “果博東方” 賭博網(wǎng)站賬戶是由被告人任某通過(guò)一個(gè)叫何芙蓉的人找來(lái)的。其次、印象大酒店的房間也是由任某自己去開(kāi)的，說(shuō)明該賭場(chǎng)的場(chǎng)所是由任某所提供的。再次、“果博東方”賭博網(wǎng)站也是由任某通過(guò)電腦的方式在操作，所有的參賭人員同樣是由任某召集和組織起來(lái)的，并且通過(guò)任某幫助向賭博網(wǎng)站下注的方式進(jìn)行賭博并且由被告人任某負(fù)責(zé)收錢，賠錢，抽頭等。

綜合以上案件事實(shí)可以證實(shí)整個(gè)賭場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)操作實(shí)際上是由被告人任某占主導(dǎo)地位。被告人李某基本上沒(méi)有負(fù)責(zé)，只是僅僅出資了兩萬(wàn)元資金給被告人任某負(fù)責(zé)操作，僅處于次要地位、起輔助作用。被告人李某在偵查階段的筆錄以及本案的庭審過(guò)程中對(duì)此做了如實(shí)的陳述。并且本案證人蘇小勇、楊海、賴湘全、李文斌、肖銀成、吳靈利、劉永紅、郭濤等多位證人的證人證言對(duì)該節(jié)的事實(shí)也予以證實(shí)。根據(jù)被告人的供述及證人證言，在印象大酒店賭場(chǎng)的開(kāi)設(shè)中，賭場(chǎng)中下注、收錢、賠錢、抽頭等都是由任某負(fù)責(zé)掌控的，被告人李某在賭場(chǎng)中基本上沒(méi)怎么參與其中，事實(shí)上她的存在是可有可無(wú)的，有沒(méi)有被告人李某都不影響該賭場(chǎng)的開(kāi)設(shè)和經(jīng)營(yíng)。

辯護(hù)人認(rèn)為，在整個(gè)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)中，網(wǎng)絡(luò)賬戶和賭博場(chǎng)所是由被告人任某提供，人員組織和參與賭博的方式也是由任某負(fù)責(zé)操作，因此被告人任某在開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)過(guò)程中占主導(dǎo)地位，起主要作用。而被告人李某在該賭場(chǎng)的開(kāi)設(shè)和經(jīng)營(yíng)中所起的作用較小，為次要和輔助的作用，應(yīng)為從犯。根據(jù)《刑法》第二十七條的規(guī)定：對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

二、在量刑方面，辯護(hù)人認(rèn)為被告人李某具有以下從輕或者減輕處罰的情節(jié)：

1、被告人李某犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性相對(duì)較小，有別于其他專門開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的情節(jié)，請(qǐng)合議庭對(duì)其從輕處罰。

被告人李某在南充印象大酒店開(kāi)設(shè)的賭場(chǎng)的時(shí)間是從2015年9月11日至9月15日，前后總共只有5天時(shí)間，還不到一個(gè)星期，持續(xù)時(shí)間不長(zhǎng)。期間共開(kāi)了五場(chǎng)，并且被告人不是每一場(chǎng)都有參與其中，因此被告人李某所參與的次數(shù)還不到五次。這一事實(shí)已經(jīng)在法庭調(diào)查中，由被告人的供述和證人證言予以證實(shí)，公訴機(jī)關(guān)對(duì)這一事實(shí)也是予以認(rèn)可的。相對(duì)于其他專門開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的情節(jié)相比，南充印象大酒店賭場(chǎng)的開(kāi)設(shè)時(shí)間較短、場(chǎng)次較少，影響較小，對(duì)社會(huì)的危害性也相對(duì)較小，依法可以酌情從輕處罰。

2、被告人李某認(rèn)罪態(tài)度好，且自愿認(rèn)罪，在量刑時(shí)應(yīng)從輕處罰。

偵查機(jī)關(guān)對(duì)被告人李某的數(shù)次詢問(wèn)中，被告人李某就對(duì)于自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。在公安機(jī)關(guān)的整個(gè)偵查過(guò)程中，被告人李某始終對(duì)自己的犯罪事實(shí)如實(shí)供述，供述前后一致。在本案的整個(gè)庭審過(guò)程中，被告人李某認(rèn)罪態(tài)度好，能如實(shí)回答公訴機(jī)關(guān)和審判長(zhǎng)的提問(wèn)，自愿認(rèn)罪。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部、關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼?a href='http://www.shkps.cn/beigao/7.html' target='_blank' data-horse>被告人認(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)(試行)》第九條 “人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰?！钡囊?guī)定應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人李某從輕處罰。

3、被告人李某有強(qiáng)烈的悔罪表現(xiàn)，表示愿意退贓并愿意交納罰金，請(qǐng)合議庭量刑時(shí)對(duì)其從輕或者減輕處罰。

偵查機(jī)關(guān)對(duì)被告人李某的第一次詢問(wèn)中，被告人李某就對(duì)整個(gè)案件的事實(shí)做了如實(shí)的供述，在整個(gè)偵查階段，被告人李某都積極配合公安機(jī)關(guān)的偵查。而且，被告人李某表示愿意退贓、甚至繳納罰金，其行為反映主觀上具有真誠(chéng)悔過(guò)的決心，請(qǐng)合議庭在量刑時(shí)考慮該情節(jié)，對(duì)其從輕處罰。

4、被告人李某系屬初犯、偶犯，文化少，法律意識(shí)淡薄，請(qǐng)合議庭在量刑時(shí)考慮對(duì)其從輕處罰。

被告人李某文化水平較低，法律意識(shí)淡薄，本案之初根本就不知道觸犯了法律。此次涉案系初犯、偶犯，此前沒(méi)有前科劣跡，本案中無(wú)論是偵查階段還是今天的庭審，李某對(duì)自己的犯罪行為都如實(shí)供述，如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí)?？梢?jiàn)，被告人李某對(duì)自身的犯罪行為有著深刻的反省，請(qǐng)合議庭在量刑時(shí)考慮該情節(jié)，對(duì)其從輕處罰。

三、被告人李某家庭處境困難，上有年邁的父母，體弱多病，無(wú)勞動(dòng)能力也無(wú)生活來(lái)源，一直是由被告人李某來(lái)負(fù)責(zé)贍養(yǎng)、照顧。被告人本身又是一位離異的單親母親，尚有一個(gè)6歲的女兒隨被告人李某共同生活，由李某作為監(jiān)護(hù)人負(fù)責(zé)撫養(yǎng)義務(wù)。而且她本人身患嚴(yán)重疾病，每天都需要藥物來(lái)維持健康。并且戶籍所在地的村委會(huì)也能證明被告人李某孝敬父母、愛(ài)護(hù)小孩，表現(xiàn)良好，并無(wú)前科劣跡，同意對(duì)被告人李某判處緩刑，愿意對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管教育。鑒于以上家境情況，辯護(hù)人建議對(duì)被告人李某適用緩刑，以便能更好的照顧年邁的父母和養(yǎng)育年幼的小孩。進(jìn)而也挽救了一個(gè)完整和諧的家庭，更能彰顯法律的合情、合理之用意。請(qǐng)合議庭在量刑時(shí)考慮該情節(jié)，對(duì)其從輕處罰，

綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為被告人李某在本案中的行為，雖然觸犯了法律，理應(yīng)受到懲罰，據(jù)刑法罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，被告人李某在開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)過(guò)程中所起的作用較小為從犯，而且認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，社會(huì)危害性相對(duì)較小，并無(wú)從重、加重情節(jié)，具有法定的和酌定的從輕、減輕處罰情節(jié)。請(qǐng)法庭本著刑法懲罰和教育相結(jié)合的原則，對(duì)辯護(hù)人的意見(jiàn)予以考慮，對(duì)被告人李某從輕或者減輕處罰，給被告人李某一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。并根據(jù)《刑法》第72條的規(guī)定建議對(duì)被告人李某適用緩刑。

以上辯護(hù)意見(jiàn)，敬請(qǐng)采納。

辯護(hù)人：四川XXX律師事務(wù)所

律 師：譚XX

二OXX年XX月XX日

綜合上面所說(shuō)的，開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪是屬于嚴(yán)重的違反了我國(guó)的法律條款，對(duì)于此行為只要一旦構(gòu)成了犯罪的條件，那必定就會(huì)接受到相應(yīng)的處罰，但如果自己有悔改，認(rèn)錯(cuò)態(tài)度好，那么就可以寫(xiě)辯護(hù)詞來(lái)為自己減輕罪行，從而保障自己的權(quán)益。

開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪可以判緩刑嗎？

開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪緩刑條件有哪些

開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪不予取保候?qū)彽那樾斡心男?/p>