一、非法拘禁毆打致死辯護(hù)詞范本是怎樣的

尊敬的審判長、審判員：

依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第32條之規(guī)定，四川事務(wù)所接受本案被告蘇某某親屬的委托，指派我擔(dān)任被告人蘇某某的一審辯護(hù)人，依法參加本案的訴訟，出席今天的庭審，為被告人蘇某某依法辯護(hù)。出庭前，我仔細(xì)研究了人民檢察院的起訴書及相關(guān)的證據(jù)材料，今天又認(rèn)真參加了庭審活動(dòng)，特別是剛才聽取了法庭對(duì)事實(shí)的調(diào)查，至此，辯護(hù)人對(duì)本案有了一個(gè)充分的了解。

辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某構(gòu)成非法拘禁罪沒有異議，但從維護(hù)法律的公平公正、維護(hù)被告人的合法權(quán)益角度出發(fā)，辯護(hù)人依據(jù)國家法律賦予的權(quán)責(zé)，提出以下幾點(diǎn)辯護(hù)意見，請(qǐng)法庭在對(duì)被告人蘇某某量刑時(shí)予以充分考慮。

1、被告人蘇某某在本案中處于服從、被支配的輔助地位，所起到是輔助作用，應(yīng)屬于從犯。

辯護(hù)人經(jīng)過查閱案卷以及庭審查明的事實(shí)來看，本辯護(hù)人認(rèn)為被告人蘇某某并不是這起非法拘禁案的領(lǐng)導(dǎo)者、組織者，也不是拘禁后財(cái)務(wù)的索要者，只是一個(gè)參與者。本案中，謝興良、羅維收帳，蘇某某只是跟著去幫忙。在事前，謝XX、羅XX要找什么人收帳、在哪里收帳、收帳金額是多少，這些被告人蘇某某都不知道，只是被動(dòng)地聽從謝XX、羅XX的安排。在被害人到達(dá)茶樓被拘禁地點(diǎn)后，被告人蘇某某被安排在拘禁地點(diǎn)之外等侯，這個(gè)事實(shí)反映被告人蘇某某對(duì)拘禁被害人沒有任何的話語權(quán)，在這起犯罪中被告人蘇某某完全處于一個(gè)被支配的輔助地位。事后，被告人蘇某某僅分得400元。因此，本辯護(hù)人認(rèn)為，被告人蘇某某當(dāng)初是認(rèn)為討取合法之債，并無違法之處，他是無意加入到犯罪行為中來的，并且他在實(shí)施犯罪過程中處于被支配、被支使的輔助地位，依據(jù)我國《刑法》第27條規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為從犯。對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

2、本案發(fā)生被害人也有一定的過錯(cuò)，如果被害人能早日清償債務(wù)，或許被告人蘇某某就不會(huì)牽連到本案，被告人蘇某某認(rèn)為是索取合法債務(wù)、爭(zhēng)取合法權(quán)益而進(jìn)行非法扣押、非法拘禁的，與一般純粹的以限制人身自由為目的的非法拘禁不同，可酌定從輕處罰。

3、在非法拘禁過程中，被告人蘇某某沒有毆打、侮辱被害人情節(jié)，與本案中實(shí)施毆打、侮辱行為的其他被告人相比，應(yīng)從輕處罰。

4、被告人蘇某某系初犯、偶犯。

被告人蘇某某對(duì)于本案的發(fā)生具有一定的隨意性、偶然性，不存在預(yù)謀、策劃的情節(jié)。

5、被告人蘇某某無前科，認(rèn)罪態(tài)度一直較好。

被告人蘇某某在此次案件發(fā)生之前，表現(xiàn)良好，品行端正，依靠自身的勞動(dòng)養(yǎng)家糊口，不曾做過任何違法亂紀(jì)的行為。被告人蘇某某在公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)均能夠如實(shí)供述自己的行為，不存在隱瞞、虛假，在庭審過程中，被告人蘇某某表現(xiàn)出了極大的悔罪，非常懊悔。其中本案證據(jù)卷可顯示被告人蘇某某始終予以配合辦案機(jī)關(guān)，沒有拒絕、阻礙、抗拒、逃跑的行為。被告人蘇某某從始至終已認(rèn)識(shí)到自己的犯罪行為及其后果的嚴(yán)重性，望法庭能夠依法酌定從輕處罰，給予其改過自新的機(jī)會(huì)。

6、被告人蘇某某主觀惡意不深。

被告人蘇某某在此次案件發(fā)生之前，一直是本本分分在成都務(wù)工，也不曾做過任何違法亂紀(jì)的行為，本次犯罪是由于他本人文化程度很低，對(duì)什么是犯罪認(rèn)識(shí)不清，對(duì)犯罪的社會(huì)危害性認(rèn)識(shí)不夠，法律意識(shí)淡薄，又一時(shí)沖動(dòng)為逞兄弟義氣無知的加入到此罪案當(dāng)中，結(jié)果卻觸犯刑律鑄成大錯(cuò)。由于蘇某某法律知識(shí)缺乏，法律意識(shí)淡薄，才會(huì)導(dǎo)致本案的發(fā)生。

7、被害人的傷情為輕微傷，被告人蘇某某的社會(huì)危害性比較小。

8、被告人蘇某某在被采取羈押措施之前，一直是家庭的主要?jiǎng)趧?dòng)力。蘇某某的家庭尚有年僅三歲的孩子需要撫養(yǎng)，孩子在幼年時(shí)期不能缺少父愛。如果法院能夠?qū)μK某某從輕處罰，孩子就能早日與蘇某某團(tuán)聚，有利于孩子的身心發(fā)展。

綜上所述，辯護(hù)人請(qǐng)求合儀庭在對(duì)被告人蘇某某量刑時(shí)，能夠考慮上述情節(jié)，本著懲罰和教育相結(jié)合的立法精神，采納辯護(hù)人的辯護(hù)意見，根據(jù)我國《刑法》第72條的規(guī)定對(duì)被告人蘇某某從輕處罰，適用緩刑,讓其在社會(huì)上接受改造。相信蘇某某一定會(huì)吸取這次沉痛的教訓(xùn)，改過自新，痛改前非。

審判長、審判員我的辯護(hù)意見暫時(shí)到此，謝謝!

四川事務(wù)所

律師

日期

一般對(duì)于致人死亡的案件，那么律師能夠做出最有效的辯護(hù)，就是請(qǐng)求庭審法官能夠從輕處罰犯罪委托人，并且最好是能夠在庭外取得被害方的一些原諒，如果能夠得到一些原諒，那么是可以在庭審進(jìn)行辯護(hù)的時(shí)候，獲得從輕處罰的機(jī)會(huì)。

故意傷害致人死亡判多少年

打群架致人死亡判刑怎么判

過失致人死亡罪情節(jié)較輕怎么認(rèn)定