一、假想防衛(wèi)成立應(yīng)負(fù)的責(zé)任是什么?

假想防衛(wèi)成立應(yīng)負(fù)的責(zé)任包括民事以及刑事責(zé)任，假想防衛(wèi)應(yīng)負(fù)的刑事責(zé)任：

(1)行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到?jīng)]有不法侵害而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，造成危害結(jié)果，應(yīng)負(fù)過(guò)失犯罪的刑事責(zé)任;

(2)行為人由于不能預(yù)見(jiàn)的原因引起了防衛(wèi)行為，而在防衛(wèi)過(guò)程中從使用的工具、打擊的部位、造成的后果顯屬不當(dāng)，叫假想，行為人應(yīng)當(dāng)對(duì)過(guò)當(dāng)?shù)慕Y(jié)果負(fù)責(zé)，可以比照防衛(wèi)過(guò)當(dāng)來(lái)處理。責(zé)任比第一種輕一點(diǎn);

(3)主觀條件的限制，行為人不可能預(yù)見(jiàn)到，所采取的手段方法也無(wú)不當(dāng)之處，應(yīng)屬于意外事件;

(4)行為人既是假想防衛(wèi)，也是提前防衛(wèi)，主觀過(guò)錯(cuò)應(yīng)屬故意。

假想防衛(wèi)發(fā)生的情況下，這種實(shí)施防衛(wèi)的行為雖然也是故意行為，但這種故意的行為是對(duì)事件發(fā)生產(chǎn)生了錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)而造成的。因假想防衛(wèi)對(duì)他人產(chǎn)生傷害的，也需要承擔(dān)過(guò)失犯罪的刑事責(zé)任。

二、假想防衛(wèi)應(yīng)不應(yīng)該以故意犯罪來(lái)處理

我國(guó)刑法第14條規(guī)定明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。由此可以看出，故意犯罪是以行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果為前提條件的，而明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，又是以行為人明知自己的行為具有危害社會(huì)的性質(zhì)為重要內(nèi)容的。如果不知道自己的行為是危害社會(huì)的行為，當(dāng)然也就不可能明知此行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，從而也就不可能構(gòu)成故意犯罪。在假想防衛(wèi)的情況下，行為人對(duì)他人實(shí)施的防衛(wèi)行為雖然是故意行為，但這種故意是建立在對(duì)客觀事實(shí)的主觀認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的基礎(chǔ)之上的，即行為人自以為自己的行為是對(duì)不法侵害的反擊，是一種對(duì)社會(huì)有益的正當(dāng)防衛(wèi)行為，即主觀上不具備犯罪故意的認(rèn)識(shí)內(nèi)容。因此，不能把假想防衛(wèi)的故意等同于犯罪故意。

在我國(guó)假想防衛(wèi)罪一般是按照故意傷害罪來(lái)判處刑罰的，此時(shí)若是受害者能夠原諒侵權(quán)者，并且他人造成的社會(huì)危害也不是很大，此時(shí)侵權(quán)者一般是不會(huì)被判處車(chē)承擔(dān)有期徒刑的，最為嚴(yán)重的情形也只會(huì)被判處罰金，并且會(huì)被拘留。

什么是假想防衛(wèi) 事前防衛(wèi)是什么意思

假想防衛(wèi)需要負(fù)刑事責(zé)任嗎

當(dāng)事人假想防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎？