摘要：

案例一

女劉某訴美籍華人李某離婚。當(dāng)時(shí)，男方在美國(guó)工作并居住。女方提出離婚，男方不同意，也不回國(guó)協(xié)助辦理。也不委托代理人。我們向女方指出此案將耗時(shí)很長(zhǎng)，可能在一年之后才能能開庭。后來，事實(shí)也正是如此發(fā)生上演。

分析：若在國(guó)外對(duì)方不能及配合，既不應(yīng)訴，也不委托代理人，按湖南省的司法實(shí)踐，又不知對(duì)方的具體住處時(shí)，通過郵寄送達(dá)將無法無法實(shí)現(xiàn)。此時(shí)的公告送達(dá)，送達(dá)期是六個(gè)月。

在別的地區(qū)，有通過電子郵件進(jìn)行送達(dá)的實(shí)踐償試。當(dāng)然，整個(gè)過程是要通過公證完成的。這在目前這個(gè)時(shí)代，可謂與時(shí)俱進(jìn)，便民的。但是，在湖南省的司法實(shí)踐上，法官不愿采取這個(gè)方式。我們推測(cè)一是他們工作任務(wù)重，所以不想節(jié)外生枝。二是身處湖南省，觀念相對(duì)落后，也不愿惹動(dòng)他們自己料不定或不了解的事情。

湖南法官在此方面的創(chuàng)新性，是低于外地法官的。比如北京、上海。

案例二

男蔡某和女季某，2004年出國(guó)，在加拿大結(jié)婚。后移到美國(guó)，男方加入美國(guó)國(guó)籍。雙方2007年又回到中國(guó)工作，一年后要離婚。雙方先去法院咨詢，法院說沒法辦理，要他們?nèi)ブ屑?jí)法院咨詢。中級(jí)法院說這種情形他們也沒辦過，不知該否受理，要他們?nèi)ズ鲜「呒?jí)人民法院咨詢。

分析：男方來咨詢湖南小千律師事務(wù)所陳*鵬律師，陳律師答復(fù)：中國(guó)的婚姻法管轄是以屬人兼屬地管轄。國(guó)籍，結(jié)婚地，居住地，有一點(diǎn)涉外既是涉外。這種案件中國(guó)法院是有管轄權(quán)的。因?yàn)橛幸环绞侵袊?guó)人，且現(xiàn)行居住地在中國(guó)。從屬人的角度和屬地的角度，中國(guó)法院都有權(quán)管轄。因此，可以在中國(guó)法院訴訟離婚。

后來請(qǐng)求湖南省高級(jí)人民法院后，律師的意見被接受。