一、假想防衛(wèi)過當不排除故意想過當嗎?

?

假想防衛(wèi)過當不排除故意想過當，假想防衛(wèi)不限于行為人誤認為存在不法侵害而實施防衛(wèi)的情形，還包括正當防衛(wèi)過程中的防衛(wèi)打擊錯誤。如果這種認識錯誤能夠避免，對行為人應(yīng)當按過失犯罪處理;如果這種錯誤不可避免則不能追究行為人的刑事責任。

二、事前防衛(wèi)是什么意思

正當防衛(wèi)只能在不法侵害正在進行之時才能實行。所謂不法侵害正在進行，是指不法侵害已經(jīng)開始，但尚未結(jié)束。把事前防衛(wèi)和事后防衛(wèi)誤碼認為是正當防衛(wèi)是對正當防衛(wèi)時間條件錯誤認識的主要表現(xiàn)。

事前防衛(wèi)也稱為事前加害，即在不法侵害尚未開始而進行的所謂防衛(wèi)。在不法侵害尚處于預(yù)備階段和犯意表示階段，行為人實施的防衛(wèi)屬于事前防衛(wèi)。事后防衛(wèi)也稱為事后加害，即在不法侵害已經(jīng)結(jié)束后進行的所謂防衛(wèi)。

在實踐中，下列五種情形一般應(yīng)視為不法侵害已經(jīng)結(jié)束：一是不法侵害已經(jīng)完成，二是不法侵害人已被制服，三是不法侵害人已經(jīng)自動中止了不法侵害，四是不法侵害人已經(jīng)喪失了侵害能力，五是不法侵害人已經(jīng)逃離了現(xiàn)場，不法侵害行為已經(jīng)造成了危害結(jié)果并且不可能繼續(xù)造成更嚴重的危害結(jié)果。存在以上五種情形而實施的防衛(wèi)行為屬于事后防衛(wèi)。但應(yīng)當注意的是，在財產(chǎn)性違法犯罪的情況下，行為雖然已經(jīng)既遂，但在現(xiàn)場還來得及挽回損失，應(yīng)當認為不法侵害尚未結(jié)束，可以實行正當防衛(wèi)。事前防衛(wèi)和事后防衛(wèi)屬于防衛(wèi)不適時，不是正當防衛(wèi)，而是行為人的故意加害行為，如構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當追究刑事責任。

假想防衛(wèi)主要是指民事主體并沒有收到來自于其他主體侵害的威脅，但是卻實施了傷害他人健康，或者是侵害其財產(chǎn)的行為。此時一般會把假想的行為，當作是故意傷害的情形，也會按照故意傷害罪來判處民事責任，或者是判處刑罰。

假想防衛(wèi)需要負刑事責任嗎

假想防衛(wèi)是否承擔負刑事責任

假想防衛(wèi)屬于正當防衛(wèi)嗎？