一、辯護(hù)詞答辯狀兩者有什么區(qū)別？

(一)、首先，兩者的定義不同。

1、民事答辯狀是指被告和被上訴人針對(duì)起訴的事實(shí)和理由或上訴的請(qǐng)求和理由進(jìn)行回答和辯解的文書，它是與民事起訴狀和民事上訴狀相對(duì)應(yīng)的文書。包括兩種情況：一是原告向第一審人民法院起訴后，被告就民事起訴狀提出答辯狀;二是案件經(jīng)第一審人民法院審理終結(jié)后，一方當(dāng)事人不服，提起上訴，被上訴人就上訴狀提出答辯狀。

2、代理詞是指在民事訴訟案件中，原告、被告所委托的代理人，在法庭審理的辯論階段，為維護(hù)其所代理的一方的合法權(quán)益，以被代理人的名義，在代理權(quán)限內(nèi)發(fā)表或庭審后向法院遞交的綜合性的代理意見。 從兩者的定義來看，不難看出，答辯狀與代理詞內(nèi)容明顯不同。

(二)、其次，兩者的內(nèi)容不同。

1、從民事答辯狀和代理詞定義來看，答辯狀內(nèi)容是針對(duì)的是原告起訴狀或上訴人的上訴狀內(nèi)容，被告或被上訴人提出的同意或反駁的意見。

2、而代理詞的內(nèi)容，是針對(duì)一審或二審全案內(nèi)容所闡述的觀點(diǎn)及對(duì)原告或上訴人觀點(diǎn)，提出反駁觀點(diǎn)的全面、綜合的意見，包括答辯狀內(nèi)容。

(三)、再次，兩者之間的關(guān)系是包容與被包容的關(guān)系。

1、代理詞內(nèi)容包括了答辯狀的內(nèi)容。

2、而答辯狀的內(nèi)容并不是代理詞的全部?jī)?nèi)容，僅是代理詞中的一部分內(nèi)容。

(四)、總結(jié)

通過上述內(nèi)容的闡述，律師在代理被告或被上訴人的民事訴訟中，在撰寫答辯狀和代理詞時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意撰寫答辯狀和代理詞兩者內(nèi)容的區(qū)別。不能用答辯狀的內(nèi)容來代替代理詞的內(nèi)容。

二、答辯狀格式

首部應(yīng)寫明下列內(nèi)容：

①標(biāo)題。標(biāo)題寫明“刑事(或民事)答辯狀”，“刑事(或民事)被上訴答辯狀”。前者為第一審案件答辯狀，后者為上訴案件答辯狀。

②答辯人的基本情況。當(dāng)事人欄目，直接列寫答辯人的基本情況。

被告人是公民的，就列寫答辯人姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)和住址。有代理人的，挨著另起一行列寫代理人，并標(biāo)明是法定代理人，指定代理人，還是委托代理人，并寫明其姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)和住址。如果是法定代理人，還要寫明他與答辯人的關(guān)系。如委托律師代理，只寫明其姓名和職務(wù)。

被告人是企事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體(法人)的，先列寫答辯人及其單位全稱和所在地。另起一行列寫該單位的法定代表人及其姓名、職務(wù)。再另起一行，列寫委托代理人及其姓名、職務(wù)。

對(duì)方當(dāng)事人的情況不用單獨(dú)列寫，可在下面的答辯理由說明起訴人和上訴人是誰，起訴或上訴的案由是什么。

③寫明答辯事由。第一審案件答辯狀和上訴案件答辯狀其事由的寫法不同?，F(xiàn)分別說明如下：第一審案件答辯人是被告人，答辯事由的具體行文為：“因××(案由)一案，現(xiàn)提出答辯如下：”。上訴案件答辯狀的答辯人是被上訴人，答辯狀具體行文為：“上訴人×××(姓名)因××(案由)一案不服×××人民法院××年×月×日×字第×號(hào)×事判決(或裁定)，提起上訴，現(xiàn)提出答辯如下：”

答辯理由 答辯的理由是答辯狀的主體部分，寫法沒有統(tǒng)一的規(guī)定，一定要針對(duì)原告在訴狀中提出的事實(shí)和理由，或上訴人在上訴狀中提出的上訴請(qǐng)求和理由進(jìn)行答辯，并可提出相反的事實(shí)、證據(jù)和理由，以證明自己的理由和觀點(diǎn)是正確的，而提出的要求是合理的。

尾部和附項(xiàng)寫明以下內(nèi)容：

①呈送的機(jī)關(guān)。寫為“此致”“×××人民法院”。

②右下方寫明。答辯人×××(簽名或蓋章)并注明年月日。

③附項(xiàng)。注明證物、書證的名稱和件數(shù)。

要求

(1)雙方當(dāng)事人情況;依次寫明答辯人和被答辯人的姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)、住址。答辯人有訴訟代理人或委托代理人的，也應(yīng)寫明其身份事項(xiàng)。

案由部分，寫明答辯人因何案的起訴狀或上訴狀提出答辯。行文中必須寫明雙方當(dāng)事人是誰，以及對(duì)方起訴的案由是什么。一般表述為：“因……一案，提出答辯如下：”。

(2)正文：答辯理由和答辯請(qǐng)求。

針對(duì)原告訴訟請(qǐng)求的答復(fù)或反駁;包括事實(shí)依據(jù);有關(guān)證據(jù);法律依據(jù);

(3)尾部：送達(dá)何法院，答辯時(shí)間和答辯人姓名、附項(xiàng)等。

答辯狀篇幅不必長(zhǎng)，但必須抓住重點(diǎn)，特別要抓住起訴狀中那些與事實(shí)不符、證據(jù)不足、缺少法律依據(jù)的內(nèi)容，進(jìn)行系統(tǒng)辯駁，以利于法院在審理時(shí)判明原告訴訟請(qǐng)求是否符合事實(shí)，是否有法律依據(jù)，從而作出正確的裁判。

寫法

答辯人(系被告)：張××，男，31歲，××公司工人，現(xiàn)住××市××區(qū)七里。

答辯人就被答辯人所訴離婚一案，具體答辯如下：

答辯人認(rèn)為被答辯人所訴離婚之理由純屬捏造的不實(shí)之詞。答辯人不能同意被答辯人離婚的要求。理由有三：

一、被答辯人訴稱答辯人不務(wù)正業(yè)，對(duì)家務(wù)事不管不問，經(jīng)常在外賭博，致使被答辯人生活困難，連買衣服都得回娘家要錢等情況，確系捏造。事實(shí)是：答辯人單位工作制度系三班倒，答辯人下夜班后還干包工活，根本沒有賭博之事。答辯人將掙來的錢交給被答辯人支配，現(xiàn)被答辯人有3千元儲(chǔ)蓄，根本不存在買衣服回娘家要錢之事情。

二、被答辯人訴稱近三四年來，答辯人對(duì)被答辯人張口就罵，舉手就打，經(jīng)常夜不歸宿，在外賭博，被答辯人稍加詢問，便對(duì)被答辯人進(jìn)行毒打，逼得被答辯人曾兩次自殺，經(jīng)搶救脫險(xiǎn)等等，更是不符合事實(shí)的。答辯人從未打過被答辯人，除夜班外，答辯人都在家住。至于被答辯人兩次自殺，與答辯人毫無關(guān)系，只不過是為其離婚創(chuàng)造條件而已。

三、應(yīng)當(dāng)指出的是，被答辯人生活作風(fēng)不正派。曾于××年跟×××亂兩性關(guān)系，答辯人發(fā)現(xiàn)后，由于被答辯人和×××苦苦哀求，并表示悔改，答辯人才勉強(qiáng)把事情壓下去。事情過后，被答辯人迄今并未有悔改表璣，但答辯人考慮到兩個(gè)女兒幼小，愿等待答辯人悔改過來，重歸于好。故答辯人請(qǐng)法院對(duì)合法婚姻予以保護(hù)，對(duì)被答辯人的不法行為給予教育，對(duì)其無理要求給予駁回，作出公正判決。

此致!

××市××區(qū)人民法院

答辯人：張××

××年×月×日

綜合上面所說的，辯護(hù)詞和答辯狀兩者的區(qū)別是特別大的，一個(gè)是給起訴書做答辯，一個(gè)在審理的過程中為自己寫辯護(hù)詞，所以，不同的程序所使用的方式就會(huì)不一樣，我們?cè)谔幚淼臅r(shí)候就一定要按照法院規(guī)定的要求來，這樣才能更好的保障到自己的利益。

答辯狀內(nèi)容和寫法

答辯狀怎么寫,答辯狀的格式內(nèi)容是什么

答辯狀里要寫明答辯請(qǐng)求嗎