一、有關(guān)法庭辯護(hù)的順序是什么?

1、公訴人發(fā)表公訴詞;

2、被害人或其訴訟代理人發(fā)言;

3、被告人自行辯護(hù);

4、辯護(hù)人辯護(hù);

5、控辯雙方對(duì)爭論焦點(diǎn)進(jìn)行辯論。

二、詳細(xì)介紹

法庭審理的過程，是合議庭聽取各方面意見，核實(shí)證據(jù)，查明案情，從而作出正確判決的訴訟過程。在這個(gè)過程中，調(diào)查和辯論是不能截然分開的。如在法庭調(diào)查階段，當(dāng)公訴人宣讀完起訴書后，被告人、被害人就可以就起訴書中指控的犯罪進(jìn)行陳述，同時(shí)，公訴人、被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護(hù)人、訴訟代理人可以向被告人發(fā)問;證人提供證言，鑒定人提供鑒定結(jié)論后，公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人就可以對(duì)證人、鑒定人提出問題，對(duì)證言筆錄、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄和其他作為證據(jù)的文書，公訴人、當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人都可發(fā)表意見;對(duì)在法庭上出示的物證，當(dāng)事人要進(jìn)行辨認(rèn)，并發(fā)表辨認(rèn)意見等，在這當(dāng)中都有可能展開辯論。

從一定意義上講，辯論是調(diào)查的一種方式，不能把它們截然分開，否則，很容易使法庭辯論流于形式。因此，法庭辯論是在法庭審理過程中，公訴人、被害人或其訴訟代理人、被告人、辯護(hù)人圍繞犯罪事實(shí)能否認(rèn)定、被告人是否實(shí)施了犯罪行為、是否應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任、應(yīng)負(fù)什么樣的刑事責(zé)任等問題，對(duì)證據(jù)和案件情況發(fā)表各自的意見，相互進(jìn)行辯論，在法庭調(diào)查和各方充分發(fā)表自己對(duì)整個(gè)犯罪事實(shí)、情節(jié)、每個(gè)證據(jù)的證明力等的意見的基礎(chǔ)上，對(duì)雙方爭論的焦點(diǎn)問題，作進(jìn)一步的辯論。公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人要求發(fā)表辯論意見時(shí)，應(yīng)提出申請(qǐng)，征得審判長同意后，方可發(fā)言。在庭審中，雙方展開辯論的機(jī)會(huì)是均等的。在法庭辯論結(jié)束前，審判長應(yīng)征求各方是否還有新意見，在各方表示沒有新的意見后，審判長應(yīng)宣布辯論終結(jié)。審判長宣布辯論終結(jié)后，被告人有最后陳述的權(quán)利。如果在辯論中發(fā)現(xiàn)證據(jù)有疑問，合議庭可宣布休庭，決定延期審理，進(jìn)行調(diào)查核實(shí)證據(jù)。

司法機(jī)關(guān)都會(huì)對(duì)犯罪事實(shí)進(jìn)行調(diào)查，同時(shí)也會(huì)對(duì)犯罪嫌疑人提出公訴，在提出訴訟的過程中被告人也是可以為自己進(jìn)行辯護(hù)，那么在辯護(hù)時(shí)也是需要根據(jù)案件的實(shí)際情況以及相關(guān)的材料做出辯護(hù)，同時(shí)進(jìn)行辯護(hù)時(shí)出現(xiàn)任何的虛假情況后也是會(huì)對(duì)提供偽證的當(dāng)事人進(jìn)行處罰。

如何保障律師辯護(hù)權(quán)？

刑事辯護(hù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

罪犯辯護(hù)權(quán)的實(shí)現(xiàn)有哪些規(guī)定