一、期貨詐騙案該怎么辯護(hù)?

期貨詐騙案的辯護(hù)要點(diǎn)是：主體不符合詐騙罪構(gòu)成要件、主觀方面不符合詐騙罪構(gòu)成要件等。

(1)未正常履約不等于詐騙罪，應(yīng)著重審查行為人未履約的原因及對(duì)所發(fā)生的債務(wù)的態(tài)度。行為人雖未依約履行，但承認(rèn)債務(wù)并積極履行或創(chuàng)造履行的，可排除其主觀方面的非法占有目的。

(2)行為人與“被害人”之間有合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，行為人使用欺騙手段騙取財(cái)物系為抵消債權(quán)，不能據(jù)此認(rèn)定其主觀上的“非法占有目的”。

(3)行為人有真實(shí)的還款行為，具備還款能力，且不存在逃逸、隱匿財(cái)產(chǎn)等行為的，不能認(rèn)定其主觀上的非法占有目的。

(4)行為人與相對(duì)人存在民事糾紛，采取占用他人財(cái)物的不當(dāng)手段以實(shí)現(xiàn)權(quán)利，該行為不妥甚至可能涉嫌其它犯罪，但不能據(jù)此認(rèn)定行為人對(duì)財(cái)物的非法占有目的。

(5)民事借貸糾紛、民事欺詐與詐騙罪的區(qū)別，罪與非罪的區(qū)分關(guān)鍵，即行為人主觀上不具有“非法占有目的”。

二、期貨詐騙案無罪辯護(hù)的原則

(一)熟悉案情

熟悉案情要求律師特別熟知和掌握案件整個(gè)情況，熟悉其的發(fā)生、發(fā)展和結(jié)果。熟知被告人具有哪些無罪的事實(shí)和情節(jié)。只有做到熟悉案情基礎(chǔ)上，才能結(jié)合法理和法律對(duì)案情進(jìn)一步地研究分折，決定是否為被告人作無罪辯護(hù)，如果決定為被告人作無罪辯護(hù)，那么就要進(jìn)一步分析如何其作無罪辯護(hù)。

(二)無罪證據(jù)

證據(jù)充分，是指律師對(duì)被告人無罪提供充分的證據(jù)。無罪辯護(hù)不容易，只有證據(jù)充分了，辯護(hù)才有保障，才能從根本上否定了檢控方起訴的事實(shí)和理由，使辯護(hù)律師的無罪意見被法官采納。

(三)慎重決策

律師決定為被告人作無罪辯護(hù)應(yīng)特別慎重。之所以這樣，因?yàn)闉楸桓嫒俗鳠o罪辯護(hù)往往要冒比較大的風(fēng)險(xiǎn)，無罪辯護(hù)案件往往比較復(fù)雜，事實(shí)和證據(jù)往往盤根錯(cuò)節(jié)，很難一時(shí)就看清。

(四)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)

注重溝通要求律師決定為被告作無罪辯護(hù)時(shí)還要注意與法院、公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)溝通。由于我國法律制度尚不健全，律師的權(quán)利還沒有充分的保障。

需要明確的是，期貨詐騙案的辯護(hù)應(yīng)當(dāng)圍繞犯罪事實(shí)是否能夠認(rèn)定或者證據(jù)是否充足進(jìn)行，辯護(hù)人可以根據(jù)期貨詐騙案的相關(guān)法律適用情況，結(jié)合自己的理解向司法機(jī)關(guān)詳細(xì)說明，不適用于期貨詐騙案的原因，或者無罪的司法解釋，以期望司法機(jī)關(guān)可以做出利于本方當(dāng)事人的司法判決。

金融憑證詐騙罪客體的構(gòu)成要件是什么

網(wǎng)絡(luò)詐騙多少錢才報(bào)警立案？

詐騙案中擔(dān)保人是否有責(zé)任