一、故意傷害罪可從哪些方面辯護(hù)

反駁公訴機(jī)關(guān)提出的對案件事實的認(rèn)定，即論述和證明公訴機(jī)關(guān)并沒有用證據(jù)充分證明被告人實施了犯罪行為。

案件事實辯護(hù)又可以分為：

1、不符合犯罪構(gòu)成要件的辯護(hù)，常見的做法有：

(1)陳述或證明被告人不具備法定的犯罪主體要件。

(2)陳述或證明被告人主觀上不具備犯罪故意或犯罪目的。

(3)陳述或證明被告人客觀上未實施犯罪行為。

(4)陳述或證明不具備某些犯罪構(gòu)成所要求的犯罪目的和犯罪后果。

2、阻卻違法性事由辯護(hù)

一般有：被告人未達(dá)到刑事責(zé)任年齡、被告人因其他原因(精神原因)不具備刑事責(zé)任能力，被告人有正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險或意外事件等情形。

3、情節(jié)辯護(hù)

根據(jù)案件事實，辯護(hù)律師提出被告人具有初犯、自首、立功、坦白、被害人過錯、犯罪預(yù)備、犯罪未遂、犯罪中止、在共同犯罪中的從屬地位、受威脅犯罪等有助于從輕處罰的事實和情節(jié)。

　二、故意傷害罪在實踐中應(yīng)注意以下幾個問題

1.分清故意傷害罪與殺人罪的界限。兩罪的主要區(qū)別在于是否以非法剝奪他人生命為故意，如果行為人沒有這種非法剝奪他人生命的故意，而只有傷害他人身體健　康的故意，即使行為導(dǎo)致了他人的死亡，也只能定故意傷害罪;如果行為人有非法剝奪他人生命的故意，即使其行為沒有造成他人死亡的結(jié)果，也構(gòu)成殺人罪(未遂)。

2.分清故意傷害罪與過失致人重傷罪的界限。過失重傷罪在主觀上是過失的，而且法律要求必須造成他人重傷的結(jié)果才能構(gòu)成犯罪，而故意傷害罪在主觀上是故意的，即使致人輕傷，也構(gòu)成故意傷害罪。

3.故意傷害他人身體的，不一定都認(rèn)定為故意傷害罪。刑法規(guī)定的其他犯罪中也有故意傷害他人身體的情況，如刑法關(guān)于強(qiáng)奸婦女致人重傷或者死亡的規(guī)定和搶劫　致人重傷、死亡的規(guī)定等，這些都屬于刑法的特殊規(guī)定。根據(jù)特別規(guī)定優(yōu)于一般規(guī)定的原則，刑法有特別規(guī)定的，一律適用特別規(guī)定。

在我國相關(guān)的犯罪者，牽涉故意傷害罪時，應(yīng)根據(jù)相關(guān)的規(guī)定進(jìn)行相應(yīng)的辯護(hù)。我國的法律規(guī)定這類人員在進(jìn)行辯護(hù)時，應(yīng)積極的提供相關(guān)的證據(jù)，按照我國的法律規(guī)定進(jìn)行相應(yīng)的辯護(hù)，我國的檢察部門進(jìn)行相應(yīng)的審理和判決這類違法案件。

故意傷害致人死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)

故意傷害罪的賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么？

故意傷害罪沒有構(gòu)成輕傷怎么處罰