一、檢察機關(guān)聽取辯護律師意見的重要意義是什么?

檢察機關(guān)在案件審查起訴階段聽取辯護人尤其是辯護律師的意見是確保司法公正的要求，對于保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)益、維護辯護人行使辯護權(quán)、提高公訴水平、推進公正執(zhí)法、維護公平正義有著重要意義。

檢察機關(guān)作為法律監(jiān)督機關(guān)，擔負著代表國家依法指控犯罪、證明犯罪、提起公訴、懲罰犯罪分子的重要職責。在審查起訴階段，辯護律師作為犯罪嫌疑人的委托人，承擔著維護犯罪嫌疑人的合法權(quán)益，以減輕或者免除犯罪嫌疑人刑事處罰的任務(wù)。二者在參與刑事訴訟中都要“以事實為依據(jù)、以法律為準繩”，履行各自的法定職能，以追求案件的公正處理、保證法律的正確實施。因此，在刑事訴訟中，能否做到依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利，維護辯護權(quán)，充分保護當事人的合法權(quán)益，是加強對檢察工作的外部監(jiān)督，制約檢察官的公權(quán)力，促進檢察機關(guān)公正執(zhí)法、嚴格執(zhí)法的重要體現(xiàn)。

二、審查起訴階段聽取律師意見重點審查什么?

檢察院建立告知制度,向閱卷的辯護律師發(fā)放“建議書面出具辯護意見通知書”,建議辯護律師提交書面辯護意見。對于律師不能及時出具書面辯護意見的,通過制作筆錄或填制《聽取律師意見登記表》方式,記錄辯護意見。

同時,該院規(guī)范審查論證機制,承辦人可通過向偵查機關(guān)核實、調(diào)取證據(jù)以及自行核查等方式,對律師提出的辯護意見進行審查,重點審查辯護意見中提出的證據(jù)是否真實、合法,定性爭議是否客觀、合理,量刑意見是否妥當,并將審查情況、是否采納律師意見及理由等在《審查報告》專門予以分析說明。

此外,該院建立及時答復(fù)機制,對審查后的辯護意見,及時采取書面形式答復(fù),告知是否采納辯護意見、未采納的依據(jù)或理由,做好溝通交流、釋法說理工作,保障辯護人的訴訟權(quán)利,并建立隨案移送制度。

三、在案件中律師的作用：

根據(jù)《刑事訴訟法》和《律師法》相關(guān)規(guī)定，刑事律師在簡易程序中的可以為當事人提供以下法律幫助：

(1)律師擔任公訴案件、自訴案件被告人的辯護人，或者公訴案件被害人、自訴案件自訴人的訴訟代理人，均應(yīng)向委托人闡明關(guān)于簡易程序的法律規(guī)定。對于不符合《刑事訴訟法》第一百七十四條適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?，可以向人民法院提出異議，請求轉(zhuǎn)為普通程序。

(2)適用簡易程序?qū)徖淼墓V案件，公訴人不出庭的，在被告人就起訴書指控的犯罪進行陳述和辯護后，辯護律師可以出示相關(guān)證據(jù)，并發(fā)表辯護意見。

(3)適用簡易程序?qū)徖淼墓V案件，公訴人出庭時，辯護律師可以與公訴人互相質(zhì)證，申請法庭通知證人出庭作證;經(jīng)法庭許可以互相進行辯論。

(4)適用簡易程序的自訴案件，自訴人的代理律師和被告人的辯護律師可以依法陳述，舉證質(zhì)證，發(fā)表代理、辯護意見，互進行辯論。

(5)適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?，在法庭審理過程中發(fā)現(xiàn)以下情形時，辯護律師應(yīng)建議法庭中止審理，轉(zhuǎn)為普通程序：公訴案件被告人的行為不構(gòu)成犯罪的;公訴案件被告人應(yīng)被判處三年以上有期徒刑的;被告人當庭翻供，對于起訴書所指控的犯罪事實予以否認的;辯護律師準備作無罪辯護的;事實不清或者證據(jù)不充分的;其他依法不應(yīng)當或者不適宜簡易程序?qū)徖淼摹?/p>

被告已認罪的簡易程序中律師任然有很大的作用，可以根據(jù)自己的情況決定是否聘請。

我國現(xiàn)在也確實是處于法治建設(shè)的初級階段，依法治國之路還是任重道遠的。法律上雖然也強制性的規(guī)定檢察機關(guān)在審查起訴階段是必須要聽取律師的辯護意見的，但在一定程度上檢察機關(guān)有可能都不會采納律師的辯護意見。特別是刑事案件，整個過程中，辯護人是處于相對被動的地位的。

刑事案件怎樣請律師做辯護人

什么人可以委托刑事辯護律師

刑事辯護收費標準是什么?