一、意外事件能否免除侵權(quán)人的賠償責(zé)任

特殊侵權(quán)行為人承擔(dān)的是法定過錯(cuò)責(zé)任，對于不可抗力的意外事件產(chǎn)生的損害不需要任何人承擔(dān)責(zé)任，是“意外事件”就不應(yīng)該認(rèn)定為侵權(quán)(包括特殊侵權(quán))，因此首先要確定是侵權(quán)還是意外事件，兩者不能并存。我國《侵權(quán)責(zé)任法》對于減輕和免除侵權(quán)責(zé)任的情形作出了詳細(xì)規(guī)定：

《侵權(quán)責(zé)任法》

第二十六條?受害人的過錯(cuò)

被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。

第二十七條?受害人故意

損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。

第二十八條?第三人行為

損害是因第三人造成的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第二十九條?不可抗力

因不可抗力造成他人損害的，不承擔(dān)責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

第三十條?正當(dāng)防衛(wèi)

因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。

第三十一條?緊急避險(xiǎn)

因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任。如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)責(zé)任或者給予適當(dāng)補(bǔ)償。緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。

二、侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則

侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則，是指侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)，是否應(yīng)當(dāng)以侵權(quán)行為人具有過錯(cuò)為要件。通常，侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則是針對侵權(quán)損害賠償責(zé)任，即侵權(quán)之債而言的。

《侵權(quán)責(zé)任法》

第六條?過錯(cuò)責(zé)任原則

行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。?根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第七條?無過錯(cuò)責(zé)任

行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

第二十四條?公平責(zé)任

受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由雙方分擔(dān)損失。

以上就是小編對于相關(guān)法律問題的解答，我國侵權(quán)責(zé)任法對于減輕和免除侵權(quán)責(zé)任的情形作出了詳細(xì)規(guī)定，正當(dāng)行為不構(gòu)成侵權(quán)。如果需要更多法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢，以便得到更專業(yè)，詳盡的建議和幫助。