一、電信詐騙罪主犯辯護(hù)詞如何寫？

尊敬的審判長、審判員：

安徽XX律師事務(wù)所依法接受被告人都某某父親的委托，指派本律師擔(dān)任其辯護(hù)人，出庭為其辯護(hù)。

辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控被告人都某某犯詐騙罪的定性不持異議，但對其認(rèn)定的涉案人數(shù)和金額認(rèn)為事實不清和證據(jù)不足。另外結(jié)合被告人都某某在本案中的地位、犯罪情節(jié)及具有從輕、減輕情節(jié)發(fā)表辯護(hù)意見，供合議庭參考，并與公訴人商榷。

一、將被告人都某某的涉案人數(shù)和金額等同與被告人刁某某等主犯明顯不妥，也沒有相關(guān)證據(jù)加以證明。理由如下：1、被告人都某某主觀進(jìn)入公司只是為了找一份工作維持生活，一開始并沒有與他人形成共同詐騙的故意，所以被告人進(jìn)入公司早期和中期都不能認(rèn)定被告人構(gòu)成犯罪。2、公司在合肥運行期間一共有三名行政文員，都是與被告人都某某從事同樣的工作，在目前證據(jù)材料并且對其分開認(rèn)定。等同于把其他人行為也認(rèn)定到被告人身上，明顯與事實不符。3、不能合理排除有部分受害者屬于自己操作導(dǎo)致的虧損。目前公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定涉案140名受害人沒有證據(jù)證明他都是由本案被告人通過正向或反向指導(dǎo)而導(dǎo)致虧損和大量手續(xù)，有部分客戶通過自己操作盈利，也說明了也部分客戶通過自己操作虧損，這部分虧損不能認(rèn)定本案的涉及金額，如果目前證據(jù)無法排除這種可能性的情況，應(yīng)當(dāng)作出有利于被告人的認(rèn)定。

二 、被告人在本案中僅僅為從犯，其并不是犯意的提起者，也不是犯罪工具的提供者。

根據(jù)本案涉案當(dāng)事人的訊問筆錄，結(jié)合公訴機(jī)關(guān)的起訴書，在本案中，都某某在仟鴻公司僅僅是一名行政文員，其在老板的安排下從事后勤服務(wù)工作，并沒有直接實施詐騙活動，按月領(lǐng)取自己的工作報酬。在整個事件發(fā)生過程中，都某某是根據(jù)老板的指使在做事，在行動，并不是犯意的提起者，案件中所涉及的電腦，電話，軟件系統(tǒng)等也并非都某某提供，在本案中處于從屬地位，為從犯，請法庭依法查明，并在量刑時從輕減輕處罰。

三、被告人都某某主觀惡性不大，可以說其并沒有非法占有他人錢財?shù)墓室狻?/p>

被告人都某某經(jīng)別人介紹進(jìn)入其開設(shè)的公司工作，本意只為找到一份安家糊口的工作，不讓父母擔(dān)心。在工作過程中，雖然對單位的某些做法有點異議，但面對這個衣食父母，都某某能夠做的只是按照公司安排工作，領(lǐng)取自己的工作報酬，此過程中，可以說，都某某本人絕對沒有非法占有他人錢財?shù)哪康模聦嵣?，她也絕沒有可能侵占他人財產(chǎn)，因為核心的系統(tǒng)操作均非都某某所能觸及的。所以說，在本案中，都某某主觀惡性極小，請法庭能夠根據(jù)主客觀相統(tǒng)一的原則對都某某予以從寬處理。

四、被告人都某某在本案中并沒有任何獲益。

都某某在公司工作期間，共領(lǐng)取工資為二萬多元，沒有任何提成收入，該部分錢款屬于勞動報酬收入，不應(yīng)認(rèn)定為犯罪所得，故在本案中，都某某并沒有任何獲益，并沒有占取他人錢財。

五、被告都某某之前并無違法犯罪記錄，一直表現(xiàn)良好，到案后每次都能如實供述犯罪事實，屬于坦白，通過學(xué)習(xí)法律知識，目前已經(jīng)認(rèn)識到該行為的違法性，并且希望家屬能夠協(xié)助幫其退贓，具備悔罪的情節(jié)。

綜上，都某某其實僅僅就是一個普普通通的打工者，本意只是想用自己的勞動換取收入，未曾想會卷入數(shù)額如此龐大的詐騙案當(dāng)中，請法庭能夠考慮到辯護(hù)人之前的辯護(hù)觀點，結(jié)合都某某本人系初犯偶犯，態(tài)度端正良好等情節(jié)，貫徹“教育為主，懲罰為輔”原則，能夠?qū)ζ鋸妮p減輕處罰。

以上辯護(hù)意見，懇請法庭考慮。

辯護(hù)人：

20XX年X月X日

綜合上面所說的，電信詐騙罪是屬于嚴(yán)重的違反了法律的規(guī)定，但如果自己的認(rèn)錯態(tài)度良好，而且承擔(dān)下來所有的責(zé)任那，那么就可以讓律師為自己寫辯護(hù)詞從法律的角度去分晰去辯解，只要得以法院的認(rèn)可，那么自己就有可能會從輕處罰。

網(wǎng)絡(luò)詐騙罪立案標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

網(wǎng)絡(luò)詐騙罪判幾年，法律是怎么規(guī)定的？

詐騙罪的相關(guān)法律有哪些？