一、詐騙罪辯護(hù)詞怎么寫?

詐騙罪辯護(hù)詞

尊敬的審判長、人民審判員：

依據(jù)《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，律師事務(wù)所接受本案被告人家屬的委托，指派我擔(dān)任的一審辯護(hù)人，依法參加本案的審判活動。辯護(hù)人認(rèn)真地研究了一審判決書，詳細(xì)地查閱了本案全部卷宗材料，并依法會見了被告人，對本案案情有了比較全面、客觀的了解，現(xiàn)辯護(hù)人根據(jù)事實與法律依法發(fā)表如下辯護(hù)意見，請法庭充分考慮并采納：

1、對公訴機關(guān)指控被告人犯詐騙罪的犯罪事實及其定性本身沒有異議。

2、被告人犯罪情節(jié)并不嚴(yán)重

根據(jù)刑法學(xué)理論和最高人民法院《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》第一條的精神，認(rèn)定詐騙罪情節(jié)是否嚴(yán)重主要從詐騙所得數(shù)額、犯罪行為導(dǎo)致的后果等方面來衡量。從公訴機關(guān)查明的事實和提交的證據(jù)來看，的行為夠不上情節(jié)嚴(yán)重：

(1)涉案金額較少。在2011年8月至2012年6月，通過虛假婚姻介紹，詐騙他人，獲得贓款16250元。在詐騙犯罪中，16250元屬于詐騙金額較大，而非巨大或特別巨大。對此，檢察機關(guān)的起訴書第三頁也是如此認(rèn)定的，我們對此表示贊同。

(2)不是慣犯或者流竄作案。其在犯罪前有正當(dāng)職業(yè)，一直本分老實，遵紀(jì)守法，憑自己辛苦勞動賺錢養(yǎng)家;

(3)詐騙對象是公民個人財產(chǎn)，而非企業(yè)事業(yè)單位生產(chǎn)資金或救災(zāi)、搶險等民政救助財物，未造成企事業(yè)單位停產(chǎn)停業(yè)損失;

3、本案中，具有諸多法定與酌定從輕減輕處罰的情節(jié)

始終如實供述自己的行為，認(rèn)罪態(tài)度極好。被告自始至終懷著贖罪的心態(tài)詳細(xì)、如實供述自己的所作所為，從無隱瞞、捏造等他推責(zé)任、逃避打擊等行為。被告在公安機關(guān)以后幾次的訊問中的供述基本相同，連細(xì)節(jié)也陳述的前后一致。對此，起訴書在第4頁第1段也確認(rèn)了該事實。根據(jù)2010年10月1日期實施的《人民法院量刑指導(dǎo)意見》第三部分第7條的規(guī)定，“對于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的被告人，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下，依法認(rèn)定自首、坦白的除外。”

謝謝。

辯護(hù)人：

律師事務(wù)所律師

二、詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么?

關(guān)于詐騙罪犯罪數(shù)額(以人民幣計算)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)額較大為三千元以上;數(shù)額巨大為五萬元以上;數(shù)額特別巨大為二十萬元以上。并規(guī)定：數(shù)額是認(rèn)定侵犯財產(chǎn)犯罪的重要標(biāo)準(zhǔn)，但不是唯一的標(biāo)準(zhǔn)。除根據(jù)侵犯財產(chǎn)數(shù)額外，還應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的其他具體情節(jié)以及詐騙罪犯罪嫌疑人的認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)等，進(jìn)行全面分析，正確定罪量刑。

綜上所述，在侵財犯罪中，詐騙犯罪是很常見的一種。嫌疑人被批捕后，等案件到了法院審理程序，律師要提交一份辯護(hù)詞。其內(nèi)容主要是律師從詐騙數(shù)額、詐騙手段及當(dāng)事人認(rèn)罪態(tài)度方面給出自己的量刑意見就辯護(hù)意見。法院會采納其中事實部分作出判決。

犯詐騙罪應(yīng)當(dāng)如何處罰？

保險詐騙罪緩刑條件是什么

網(wǎng)絡(luò)詐騙累計多少錢立案？