一、刑事辯護(hù)開庭程序

庭審準(zhǔn)備階段

1、查明當(dāng)事人身份：姓名;曾用名;出生年月;民族;籍貫;文化程度;職業(yè);戶口所在地;家庭住址;是否受到過刑事處分或行政處罰;何時被羈押;何時被取保候?qū)?何時收到檢察院起訴書副本;

!法庭核對被告人年齡、身份、有無前科劣跡等情況有誤，可能影響案件審理結(jié)果的，律師應(yīng)認(rèn)真記錄，在法庭調(diào)查時予以澄清。

2、宣布被告人涉嫌罪名;宣布合議庭組成人員及其他訴訟參加人(公訴人，辯護(hù)人)的名單;告知并詢問是否申請回避;

3、告知當(dāng)事人和辯護(hù)人享有的權(quán)利：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第192條的規(guī)定，當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請重新鑒定或勘驗(yàn)。公訴人、當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見提出意見;根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第185條、第193條的規(guī)定，被告人除享有上述權(quán)利外，還有自行辯護(hù)的權(quán)利和最后陳述的權(quán)利。

二、法庭調(diào)查階段

1、公訴人宣讀起訴書;審判人員詢問被告人宣讀內(nèi)容是否與收到的一致;

2、(審判人員令其他被告人退庭候?qū)?審判人員詢問被告人甲：“起訴書中指控事實(shí)是否存在?指控罪名是否成立?是否自愿認(rèn)罪?”被告人對起訴指控的犯罪進(jìn)行陳述;

3、公訴人對被告人甲進(jìn)行訊問;

!在法庭調(diào)查過程中，律師應(yīng)該認(rèn)真聽取對被告人的訊問、發(fā)問，做好發(fā)問準(zhǔn)備。

!公訴人向被告人提出威逼性、誘導(dǎo)性或與本案無關(guān)問題的，辯護(hù)律師有權(quán)提出反對意見。法庭駁回反對意見的，應(yīng)尊重法庭決定。

4、辯護(hù)人對被告人甲發(fā)問;

5、被告人甲退庭候?qū)?，傳被告人乙到庭進(jìn)行同樣程序，逐個進(jìn)行完畢后傳所有被告人到庭。

三、舉證、質(zhì)證階段

1、公訴人就起訴書指控的犯罪事實(shí)向法庭提供證據(jù);

2、被告人談質(zhì)證意見;

3、辯護(hù)人談質(zhì)證意見;

!對控訴方的出庭證人，應(yīng)注意從以下方面進(jìn)行質(zhì)證：

(一)證人與案件事實(shí)的關(guān)系;

(二)證人與被告人、被害人的關(guān)系;

(三)證言與其他證據(jù)的關(guān)系;

(四)證言的內(nèi)容及其來源;

(五)證人感知案件事實(shí)時的環(huán)境、條件和精神狀態(tài);

(六)證人的感知力、記憶力和表達(dá)力;

(七)證人作證是否受到外界的干擾或影響;

(八)證人的年齡以及生理上、精神上是否有缺陷;

(九)證言前后是否矛盾。

辯護(hù)律師應(yīng)綜合以上方面，對證人證言的可信性及時發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應(yīng)與控訴方展開辯論。

對于公訴機(jī)關(guān)提出證人名單以外的證人出庭出證的，辯護(hù)律師有權(quán)建議法庭不予采信或要求法庭延期審理。

對出庭的鑒定人和鑒定結(jié)論，應(yīng)注意從以下方面質(zhì)證：

(一)鑒定人與案件的關(guān)系;

(二)鑒定人與被告人、被害人的關(guān)系;

(三)鑒定人的資格;

(四)鑒定人是否受到外界的干擾和影響;

(五)鑒定的依據(jù)和材料;

(六)鑒定的設(shè)備和方法;

(七)鑒定結(jié)論與其他證據(jù)的關(guān)系;

(八)鑒定結(jié)論是否有科學(xué)依據(jù)。

對控訴方出示的物證，應(yīng)注意從以下方面質(zhì)證：

(一)物證的真?zhèn)?

(二)物證與本案的聯(lián)系;

(三)物證與其他證據(jù)的聯(lián)系;

(四)物證要證明的問題;

(五)取得物證的程序是否合法。

辯護(hù)律師應(yīng)綜合以上方面，對物證的可信性及時發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應(yīng)與控訴方展開辯論。

公訴方出示證據(jù)目錄以外的物證，辯護(hù)律師有權(quán)建議法庭不予采信或要求法庭延期審理。

對控訴方出示的書證，應(yīng)注意從以下方面質(zhì)證：

(一)書證的來源及是否為原件;

(二)書證的真?zhèn)?

(三)書證與本案的聯(lián)系;

(四)書證與其他證據(jù)的聯(lián)系;

(五)書證的內(nèi)容及所要證明的問題;

(六)取得書證的程序是否合法。

辯護(hù)律師應(yīng)綜合以上方面，對書證的可信性及時發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應(yīng)與控訴方展開辯論。

對于控訴方出示的證據(jù)目錄以外的書證，辯護(hù)律師有權(quán)建議法庭不予采信或要求延期審理。

對控訴方宣讀的未出庭證人的書面證言，應(yīng)注意從以下方面質(zhì)證：

(一)證人不能出庭作證的原因及對本案的影響;

(二)證人證言的形式和來源是否合法，內(nèi)容是否完整、準(zhǔn)確;

(三)本規(guī)范第九十五條規(guī)定的相關(guān)方面。

辯護(hù)律師應(yīng)綜合以上方面，對未出庭證人證言的可信性及時發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應(yīng)與控訴方展開辯論。必要時，有權(quán)建議法庭不予采信或要求法庭延期審理，通知證人出庭出證。

控訴方宣讀證據(jù)目錄以外的證人證言，辯護(hù)律師有權(quán)建議法庭不予采信或要求法庭延期審理，通知證人出庭作證。

對控訴方宣讀的鑒定結(jié)論，應(yīng)注意從以下方面質(zhì)證：

(一)鑒定人不能出庭的原因及對本案的影響;

(二)鑒定結(jié)論的形式和來源是否合法，內(nèi)容是否完整、準(zhǔn)確;

(三)本規(guī)范第九十七條規(guī)定的其他相關(guān)方面。

辯護(hù)律師應(yīng)綜合以上方面，對鑒定結(jié)論的可信性及時發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應(yīng)與控訴方展開辯論。必要時，辯護(hù)律師有權(quán)建議法庭不予采信或者要求法庭延期審理，通知鑒定人出庭接受質(zhì)證，也可以申請人民法院補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。

控訴方宣讀證據(jù)目錄以外的鑒定結(jié)論，辯護(hù)律師有權(quán)建議法庭不予采信或要求法庭延期審理，通知鑒定人出庭接受質(zhì)證，也可以申請人民法院補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。

對控訴方提供并播放的視聽資料，應(yīng)從以下方面質(zhì)證：

(一)視聽資料的形成及時間、地點(diǎn)和周圍的環(huán)境;

(二)視聽資料收集的程序是否合法;

(三)播放視聽資料的設(shè)備;

(四)視聽資料的內(nèi)容和所要證明的問題;

(五)視聽資料是否偽造、變造;

(六)與其他證據(jù)的聯(lián)系。

辯護(hù)律師在視聽資料播放后，通過上述各方面的質(zhì)證如發(fā)現(xiàn)該材料不真實(shí)，或者其內(nèi)容不是被告人自愿所為等，應(yīng)提出不予采信的建議和理由，控辯雙方可以就此展開辯論，辯護(hù)律師有權(quán)要求法庭調(diào)查核實(shí)。

控訴方提供證據(jù)目錄以外的視聽資料，辯護(hù)律師有權(quán)建議法庭不予采信或要求延期審理。

4、公訴人就量刑方面向法庭提供證據(jù);

5、被告人談質(zhì)證意見;

6、辯護(hù)人談質(zhì)證意見;

7、審判人員詢問被告人、辯護(hù)人是否有證據(jù)提供?

!辯護(hù)律師舉證時，應(yīng)向法庭說明證據(jù)的形式、內(nèi)容、來源以及所要證明的問題，并特別注意以下方面：

(一)物證、書證、視聽資料來源的合法性;

(二)證人證言、被告人陳述、鑒定結(jié)論取得的程序的合法性;

(三)證據(jù)內(nèi)容的真實(shí)性;

(四)證據(jù)與案件以及證據(jù)之間的聯(lián)系。

對本方的舉證，控訴方提出異議的，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)有針對性地進(jìn)行辯論，維護(hù)本方證據(jù)的可信性。

8、審判人員詢問被告人、辯護(hù)人是否申請新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗(yàn)?

四、法庭辯論

1、公訴人發(fā)表公訴意見;

!辯護(hù)律師應(yīng)認(rèn)真聽取控訴方發(fā)表的控訴意見，記錄要點(diǎn)，并做好辯論準(zhǔn)備。

2、被告人自行辯護(hù);

3、辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見;

!辯護(hù)意見應(yīng)針對控訴方的指控，從事實(shí)是否清楚、證據(jù)是否確實(shí)充分、適用法律是否準(zhǔn)確無誤、訴訟程序是否合法等不同方面進(jìn)行分析論證，并提出關(guān)于案件定罪量刑的意見和理由。

辯護(hù)前要定位：無罪辯護(hù)還是有罪辯護(hù)?

為被告人做無罪辯護(hù)，應(yīng)主要從以下方面進(jìn)行：

(一)控訴方指控的證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪;

(二)控訴方或辯護(hù)方提供的證據(jù)，能證明屬于下述情況，依據(jù)法律應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人無罪的;

1.被告人行為情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪;

2.被告人行為系合法行為;

3.被告人沒有實(shí)施控訴方指控的犯罪行為。

(三)其他依法認(rèn)定被告人無罪的情況。

第一百一十三條 為被告人做有罪辯護(hù)，應(yīng)著重從案件定性和對被告人從輕、減輕或者免除處罰等方面進(jìn)行。

第一百一十四條 律師的辯護(hù)應(yīng)圍繞與定罪量刑有關(guān)的問題進(jìn)行，抓住要害，重點(diǎn)突出，不在枝節(jié)問題上糾纏。

4、二輪辯論;

五、被告人最后陳述;

1、被告人陳述;

2、法庭教育;

3、休庭。

231 131 評論 分享 舉報(bào) 收起

井律師

來自法律法規(guī)類芝麻團(tuán) 推薦于2017-11-19

展開全部

(1)開庭

開庭是法庭審理的開始，其任務(wù)是為完成實(shí)體審理做好程序上的準(zhǔn)備。

(2)法庭調(diào)查

法庭調(diào)查是法庭審判的核心階段。在這一階段，合議庭要在公訴人、當(dāng)事人、辯護(hù)人、代理人等的參加下，通過提出證據(jù)和對證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，當(dāng)庭調(diào)查證據(jù)，全面查明案件事實(shí)，為法庭作出正確的裁判提供事實(shí)根據(jù)。

(3)法庭辯論

法庭辯論是指控辯雙方在審判長的主持下，依據(jù)法庭調(diào)查中已經(jīng)調(diào)查的證據(jù)和有關(guān)法律規(guī)定，對證據(jù)有何種證明力和被告人是否有罪、所犯何罪、罪責(zé)輕重、應(yīng)否處刑和如何處罰等問題，提出自己的意見和理由，在法庭上當(dāng)面進(jìn)行論證和反駁的訴訟活動。法庭辯論活動，既是控方揭露犯罪，證實(shí)犯罪的活動，也是辯方據(jù)理反駁控訴，維護(hù)被告人合法權(quán)益的活動。辯論越深入越有利于法庭全面分析判斷案情，旁聽群眾也容易深入了解案件真相和來龍去脈。

(4)被告人最后陳述

被告人最后陳述是指被告人在法庭審理結(jié)束之際，就自己被指控的罪行進(jìn)行最后辯護(hù)和最后陳述的活動。這是法律賦予被告人的一項(xiàng)重要權(quán)利。從程序上講還是法庭審理的一個獨(dú)立的訴訟環(huán)節(jié)。被告人是案件的當(dāng)事人，案件的判決關(guān)系到被告人的切身利益。在作出判決前，再給其一次陳述的機(jī)會，聽取他對案件的意見，既可以讓被告人獨(dú)立完整的敘明自己的意見，強(qiáng)化合議庭對辯護(hù)的印象，也可以彌補(bǔ)在法庭調(diào)查和法庭辯論中辯護(hù)的不足之處。這對于法庭準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)，正確適用法律，具有十分重要的意義。

(5)評議和審判

被告人最后陳述后，審判長應(yīng)當(dāng)宣布休庭，由合議庭進(jìn)行評議。合議庭評議，就是合議庭全體成員共同對案件事實(shí)的認(rèn)定和法律的適用進(jìn)行全面的討論，評定并作出處理決定的訴訟活動。評議的任務(wù)，就是根據(jù)已經(jīng)提出的證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)和對案件作出處理決定，包括對附帶民事訴訟和贓款、贓物進(jìn)行處理。

46 13 評論 分享 舉報(bào)

匿名用戶

2012-06-01

《刑事訴訟法》中關(guān)于庭審程序規(guī)定：第一百五十一條人民法院決定開庭審判后，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行下列工作：

(一)確定合議庭的組成人員;

(二)將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達(dá)被告人。對于被告人未委托辯護(hù)人的，告知被告人可以委托辯護(hù)人，或者在必要的時候指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù);

(三)將開庭的時間、地點(diǎn)在開庭三日以前通知人民檢察院;

(四)傳喚當(dāng)事人，通知辯護(hù)人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達(dá);

(五)公開審判的案件，在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點(diǎn)。

上述活動情形應(yīng)當(dāng)寫入筆錄，由審判人員和書記員簽名。

第一百五十二條人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。但是有關(guān)國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理。

十四歲以上不滿十六歲未成年人犯罪的案件，一律不公開審理。十六歲以上不滿十八歲未成年人犯罪的案件，一般也不公開審理。

對于不公開審理的案件，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣布不公開審理的理由。

第一百五十三條人民法院審判公訴案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭支持公訴，但是依照本法第一百七十五條的規(guī)定適用簡易程序的，人民檢察院可以不派員出席法庭。

第一百五十四條開庭的時候，審判長查明當(dāng)事人是否到庭，宣布案由;宣布合議庭的組成人員、書記員、公訴人、辯護(hù)人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員的名單;告知當(dāng)事人有權(quán)對合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請回避;告知被告人享有辯護(hù)權(quán)利。

第一百五十五條公訴人在法庭上宣讀起訴書后，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進(jìn)行陳述，公訴人可以訊問被告人。

被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護(hù)人、訴訟代理人，經(jīng)審判長許可，可以向被告人發(fā)問。

審判人員可以訊間被告人。

第一百五十六條證人作證，審判人員應(yīng)當(dāng)告知他要如實(shí)地提供證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負(fù)的法律責(zé)任。公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人經(jīng)審判長許可，可以對證人、鑒定人發(fā)問。審判長認(rèn)為發(fā)問的內(nèi)容與案件無關(guān)的時候，應(yīng)當(dāng)制止。

審判人員可以詢問證人、鑒定人。

第一百五十七條公訴人、辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)向法庭出示物證，讓當(dāng)事人辨認(rèn)，對未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄和其他作為證據(jù)的文書，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣讀。審判人員應(yīng)當(dāng)聽取公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人的意見。

第一百五十八條法庭審理過程中，合議庭對證據(jù)有疑問的，可以宣布休庭，對證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。

人民法院調(diào)查核實(shí)證據(jù)，可以進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查、扣押、鑒定和查詢、凍結(jié)。

第一百五十九條法庭審理過程中，當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗(yàn)。

法庭對于上述申請，應(yīng)當(dāng)作出是否同意的決定。

第一百六十條經(jīng)審判長許可，公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人可以對證據(jù)和案件情況發(fā)表意見并且可以互相辯論。審判長在宣布辯論終結(jié)后，被告人有最后陳述的權(quán)利。

第一百六十二條在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進(jìn)行評議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：

(一)案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決;

(二)依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決：

(三)證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

刑事案件就是對于當(dāng)事人犯罪的案件的一種案件，刑事案件涉及到三個機(jī)關(guān)，分別是檢察院，法院，還有公安機(jī)關(guān)，三個機(jī)關(guān)都有各自需要辦的事情，公安機(jī)關(guān)就是搜集證據(jù)，逮捕嫌疑人等，檢察院就是提起公訴等等，法院就是審判。

刑事辯護(hù)豁免權(quán)的含義及法律規(guī)定

什么人可以委托刑事辯護(hù)律師

刑事辯護(hù)律師怎么收費(fèi)的