一、非辯護(hù)律師會(huì)見犯罪嫌疑人是否會(huì)被監(jiān)聽?

會(huì)，在刑事案件中，辯護(hù)律師以外的其他辯護(hù)人會(huì)見當(dāng)事人時(shí)沒有不被監(jiān)聽的權(quán)利。

在我國(guó)《刑事訴訟法》中，只有明文規(guī)定辯護(hù)律師會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人時(shí)不被監(jiān)聽，沒有其他辯護(hù)人在會(huì)見時(shí)不被監(jiān)聽的規(guī)定，而且其他辯護(hù)人需要會(huì)見的，需經(jīng)人民法院、人民檢察院許可。

所以，其他辯護(hù)人在會(huì)見時(shí)，沒有不被監(jiān)聽的權(quán)利，至于是否進(jìn)行監(jiān)聽，或由司法機(jī)關(guān)派員在場(chǎng)，應(yīng)由作出會(huì)見許可的檢察院或法院根據(jù)需要來決定。

《刑事訴訟法》

第三十七條 辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見和通信。

辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函要求會(huì)見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排會(huì)見，至遲不得超過四十八小時(shí)。

危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，在偵查期間辯護(hù)律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可。上述案件，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)事先通知看守所。

辯護(hù)律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關(guān)情況，提供法律知識(shí)等;自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實(shí)有關(guān)證據(jù)。辯護(hù)律師會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人時(shí)不被監(jiān)聽。

二、律師在刑事訴訟中的作用：

1、為犯罪嫌疑人、被告人提供法律知識(shí)

犯罪嫌疑人、被告人大多對(duì)法律不甚了解，有的甚至純粹是法盲。他們一旦被指涉嫌犯罪，尤其是被限制人身自由以后，往往迫切需要了解與案件有關(guān)的法律，需要律師為其提供法律知識(shí)。律師為犯罪嫌疑人提供法律知識(shí)，主要是告知犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中的權(quán)利義務(wù)以及與案件有關(guān)的法律規(guī)定，并對(duì)相關(guān)條文進(jìn)行必要的解釋，解答犯罪嫌疑人、被告人提出的其他有關(guān)法律問題。

2、為犯罪嫌疑人、被告人代理申訴、控告、申請(qǐng)復(fù)議

犯罪嫌疑人、被告人對(duì)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院及其工作人員侵犯其人身或財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為有權(quán)提出申訴或控告，但由于法律知識(shí)欠缺、文化水平所限、失去人身自由等原因，犯罪嫌疑人自己往往難以行使這些權(quán)利，需要律師協(xié)助或者代理。另外，犯罪嫌疑人、被告人對(duì)上述機(jī)關(guān)駁回回避申請(qǐng)等決定不服，律師還可以為其申請(qǐng)復(fù)議。

3、為犯罪嫌疑人、被告人申請(qǐng)變更或者要求解除強(qiáng)制措施

根據(jù)刑事訴訟法第九十三條的規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕以后，人民檢察院仍應(yīng)對(duì)羈押的必要性進(jìn)行審查。作為犯罪嫌疑人、被告人的辯護(hù)人，律師如果發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院對(duì)犯罪嫌疑人、被告人采取的強(qiáng)制措施不當(dāng)，有權(quán)為犯罪嫌疑人、被告人申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施，即申請(qǐng)將拘留、逮捕變更為取保候?qū)?、監(jiān)視居住，或者申請(qǐng)將指定居所監(jiān)視居住變更為取保候?qū)?發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院對(duì)犯罪嫌疑人、被告人采取強(qiáng)制措施法定期限屆滿的，有權(quán)要求解除強(qiáng)制措施。

4、就人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人提出意見

根據(jù)刑事訴訟法第八十六條的規(guī)定，人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人，可以聽取辯護(hù)律師的意見;辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見。藉此，當(dāng)偵查機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人提請(qǐng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕的時(shí)候，辯護(hù)律師可以及時(shí)主動(dòng)向人民檢察院提出不構(gòu)成犯罪、不必要逮捕、不適宜羈押、偵查活動(dòng)有違法犯罪情形等法律意見，以期阻止人民檢察院批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人。刑事訴訟法沒有規(guī)定人民檢察院、人民法院決定逮捕犯罪嫌疑人的時(shí)候，辯護(hù)律師是否可以要求人民檢察院或者人民法院聽取自己的意見，根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》的規(guī)定，應(yīng)該是可以的，但《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》對(duì)此沒有涉及。

5、向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況、提出意見

刑事訴訟法第三十六條規(guī)定：辯護(hù)律師在偵查期間可以向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見。這里的“案件有關(guān)情況”包括當(dāng)時(shí)已查明的犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的主要事實(shí)，犯罪嫌疑人被采取、變更、解除強(qiáng)制措施的情況，偵查機(jī)關(guān)延長(zhǎng)偵查羈押期限情況等。筆者認(rèn)為，此時(shí)，辯護(hù)律師如果提出意見，應(yīng)主要針對(duì)偵查機(jī)關(guān)的偵查行為是否合法，對(duì)犯罪嫌疑人采取的強(qiáng)制措施是否適當(dāng)、是否合法等程序性問題，其他問題可以在偵查終結(jié)前提出，除非辯護(hù)律師此時(shí)已經(jīng)收集到犯罪嫌疑人不在現(xiàn)場(chǎng)、未達(dá)到刑事責(zé)任年齡、屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的證據(jù)。辯護(hù)律師依據(jù)刑事訴訟法第三十六條提出意見和第一百五十九條提出意見，應(yīng)該有所區(qū)別，應(yīng)講究技巧，通盤考慮。

6、收集犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的證據(jù)

事實(shí)上，一般非辯護(hù)律師也不能輕而易舉的就會(huì)見到犯罪嫌疑人，刑事案件，在偵查階段只有辯護(hù)律師才能見到犯罪嫌疑人，但情況特殊的也可以向司法部門申請(qǐng)會(huì)見。不過，家屬肯定是無論如何都會(huì)見不到犯罪嫌疑人的。非辯護(hù)律師會(huì)見犯罪嫌疑人的時(shí)候，可能還要有工作人員在場(chǎng)監(jiān)督。

律師可以為哪些犯罪嫌疑人申請(qǐng)取保候?qū)?

犯罪嫌疑人刑事拘留能保釋嗎

檢察院應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人的情形有哪些?