一、盜竊罪從犯的辯護(hù)詞應(yīng)該怎么寫?

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》和《中華人民共和國律師法》的相關(guān)規(guī)定，---律師事務(wù)所接受上海市浦東新區(qū)法律援助中心的指派，并指派我擔(dān)任*****的辯護(hù)人，在征得其本人同意后依法出庭參加訴訟，開庭前我們仔細(xì)查閱了起訴書和主要的證據(jù)材料，會見了被告人，剛才又聽取了法庭調(diào)查，對本案有了清楚的了解，現(xiàn)依據(jù)事實和法律發(fā)表辯護(hù)意見如下：

*****構(gòu)成自首，可以從輕或者減輕處罰，建議對其減輕處罰。因為被告人在外多年，基于內(nèi)心的真誠悔悟，接受公安機(jī)關(guān)的勸說而投案，充分說明其悔罪之心，并且其在共同犯罪中所起的作用較小，因此建議對其減輕罰，這樣也可以昭示刑法寬嚴(yán)相濟(jì)的特征，進(jìn)而取得良好的社會效果。

二、被告人*****的犯罪情節(jié)顯著輕微，認(rèn)罪態(tài)度好，無前科，社會危害性不大。

1、被告人*****在整個犯罪過程中僅僅是站在門外望風(fēng)，未使用任何暴力手段及恐嚇、威脅等言語，也未持兇器，也未通過電話或者其它手段指使，另外通過各被告人的供述及受害人的陳述，可證明被告人的犯罪情節(jié)顯著輕微。

2、被告人*****認(rèn)罪態(tài)度好，歸案后能如實坦白其所犯的罪行，真誠悔過，表示要痛改前非，這說明被告人已有改惡從善的決心。

3、被告人*****表現(xiàn)一貫良好，在此之前未觸犯過國家的法律，無前科，被告人文化程度低，法律知識欠缺，對犯罪行為性質(zhì)認(rèn)識不夠，其沒有能很好的把握自己，而走向了犯罪，歸案后，被告人*****也深刻認(rèn)識到了自己行為的嚴(yán)重性，表示要痛改前非，這說明其主觀惡性不大。另外，被告人*****也未給被害人造成實際損害，被告人的行為雖然構(gòu)成了犯罪，但犯罪情節(jié)顯著輕微，社會危害性不大，可以從輕、減輕處罰。對此，請法庭在量刑時予以考慮。

被告人*****是從犯、初犯、主觀惡性小。

本案各個被告人在共同犯罪中，由于地位、作用不同，追究法律責(zé)任也應(yīng)區(qū)別對待，依照我國《刑法》第二十七條規(guī)定：在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。根據(jù)本案案情我們分析一下被告人*****在本案中到底是處于什么地位、起了什么作用，首先通過庭審可以看出*****并不是本次搶劫行為的提議者、主導(dǎo)者;其次具體的犯罪分工、踩點(diǎn)也不是被告人安排的;再次搶劫使用的兇器并不是*****事先準(zhǔn)備的，也不是他交給其它人的，搶劫過程中其也未攜帶、持有兇器;再次在搶劫過程中*****僅處于望風(fēng)的角色，未直接實行犯罪，也未通過電話或者其它手段指揮他人搶劫;最后銷贓也不是被告人進(jìn)行的，且被告人僅分得很小一部分贓物。從上述幾點(diǎn)事實不難看出被告人*****參與本次搶劫系處于服從地位，在整個案件中起次要作用，應(yīng)認(rèn)定為從犯。我國《刑法》第二十七條第二款規(guī)定：對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。*****在此之前從未觸犯過國家的法律，屬初犯，根據(jù)最高人民法院關(guān)于初犯的處罰意見，應(yīng)當(dāng)依照被告人主觀惡性程度，從輕或減輕處罰。對于這一情節(jié)請法庭在量刑時能充分予以考慮。

在我們國家刑事犯罪行為當(dāng)中，最常見的一種犯罪行為，也就是盜竊行為，抱歉，這里如果進(jìn)行辯護(hù)詞的書寫，那么首先應(yīng)當(dāng)寫清楚是否構(gòu)成盜竊罪，對這個關(guān)鍵問題進(jìn)行闡述，其次就是，如果構(gòu)成盜竊罪的話，應(yīng)該在量刑上給予從輕考量。

入室盜竊罪最新量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么？

如何認(rèn)定入室盜竊?入室盜竊罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么？

入室盜竊罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么？