一、拒絕辯護(hù)的法條在什么情況下適用?

拒絕辯護(hù)適用的情況有：被告人堅(jiān)持自己行使辯護(hù)權(quán)，拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)的。被告人如果屬于盲、聾、啞人或者限制行為能力人、開庭審理時(shí)不滿18周歲的未成年人以及可能被判處死刑的人，拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)。

辯護(hù)人，是指受犯罪嫌疑人、被告人的委托或人民法院的指定，幫助犯罪嫌疑人、被告人行使辯護(hù)權(quán)，以維護(hù)其合法權(quán)益的人。

犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。但是，在共同犯罪案件中，一名辯護(hù)人不得同時(shí)接受兩名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人委托，作為他們的共同辯護(hù)人。

二、拒絕辯護(hù)的相關(guān)內(nèi)容拓展

1.被告人拒絕律師

《最高法解釋》第38條：“被告人堅(jiān)持自己行使辯護(hù)權(quán)，拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，并記錄在案;被告人如果屬于盲、聾、啞人或者限制行為能力人、開庭審理時(shí)不滿18周歲的未成年人以及可能被判處死刑的人，拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)，有正當(dāng)理由的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但被告人需另行委托辯護(hù)人，或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護(hù)人”;

第165條，重新開庭后，被告人再次當(dāng)庭拒絕辯護(hù)的，對于應(yīng)當(dāng)指定辯護(hù)的，不予準(zhǔn)許;

其他情況可以準(zhǔn)許，但被告人只能自行辯護(hù)。

2.律師拒絕被告人

《律師法》第32條規(guī)定，律師接受委托后，發(fā)現(xiàn)委托事項(xiàng)違法、委托人利用律師提供的服務(wù)從事違法活動(dòng)或者委托人故意隱瞞與案件有關(guān)的重要事實(shí)的，律師有權(quán)拒絕辯護(hù)或者代理。

我們都知道如果觸犯了相應(yīng)的法律條款是可以聘請專業(yè)的律師為自己進(jìn)行辯護(hù)的，正向的辯護(hù)可以對于減輕處罰是有著非常大的幫助的，但是作為律師是有權(quán)可以對于委托人的辯護(hù)請求拒絕的，在什么情況下可以拒絕辯護(hù)在我國的相關(guān)法律中是有著明確的規(guī)定的。

什么情況下可以拒絕辯護(hù)?