一、存在不法侵害

實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)的前提條件必須是有不法侵害的客觀存在。所謂不法指的就是法律所不允許的，它是構(gòu)成侵害行為的條件。如果是精神病人所導(dǎo)致的侵害行為，一般都可以認(rèn)為是實(shí)施了正當(dāng)防衛(wèi)。但是不是所有的犯罪行為都可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，比如貪污罪、瀆職罪這些不具有緊迫性和攻擊性的犯罪，就不適用正當(dāng)防衛(wèi)的制度。

二、不法侵害正在進(jìn)行

只有在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候?qū)嵤┑姆佬l(wèi)才是合法的，即正當(dāng)防衛(wèi)，因?yàn)槿绻环ㄇ趾Σ⒎钦谶M(jìn)行，此時(shí)對(duì)合法的權(quán)益并沒有威脅，若這個(gè)時(shí)候?qū)嵤┧^的防衛(wèi)行為是不合法的，具有故意的嫌疑。

一般認(rèn)為不法侵害人在開始著手實(shí)施具體的侵害行為之時(shí)，即為不法侵害之開始時(shí)間，如果不法侵害發(fā)生的時(shí)候特別緊迫或者突然，比如犯罪分子實(shí)施恐怖襲擊雖然裝置了炸彈但是還沒有引爆，這種行為也屬于構(gòu)成了不法侵害;不法侵害的結(jié)束時(shí)間是指當(dāng)我們的合法權(quán)益不再受到威脅、侵害的時(shí)候就是不法侵害已經(jīng)結(jié)束，比如不法侵害人已經(jīng)被警方制服，喪失了其侵害的能力，或者是侵害人主動(dòng)停止了侵害，逃離了現(xiàn)場(chǎng)沒有辦法造成危害結(jié)果并且不可能繼續(xù)造成更嚴(yán)重的后果。

三、具有正當(dāng)防衛(wèi)的意識(shí)

正當(dāng)防衛(wèi)要求防衛(wèi)人對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)有正確的意識(shí)和意志。意識(shí)是指防衛(wèi)人認(rèn)識(shí)到了不法侵害正在進(jìn)行;意志是指防衛(wèi)人是為了保護(hù)自身的合法權(quán)益不受侵害才會(huì)動(dòng)手。如果是故意挑釁，挑撥導(dǎo)致侵害人由于一時(shí)沖動(dòng)對(duì)被侵害人實(shí)施傷害，被侵害人采取抵抗的這種行為就不屬于正當(dāng)防護(hù)。

四、正當(dāng)防衛(wèi)只能針對(duì)侵害人防衛(wèi)

正當(dāng)防衛(wèi)只能針對(duì)侵害人本人進(jìn)行防衛(wèi)。如果侵害的行為是侵害人本人造成的話，那么被侵害人只能針對(duì)其本身進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，這種行為才能屬于保護(hù)合法權(quán)益。即使在共同犯罪的情況下，被侵害人也只能對(duì)正在實(shí)施不法侵害的人進(jìn)行防衛(wèi)，但是絕對(duì)不可以對(duì)沒有實(shí)行侵害行為的同伙進(jìn)行防衛(wèi)。如果被侵害人對(duì)第三人進(jìn)行了防衛(wèi)，那么很有可能構(gòu)成了故意犯罪的行為或者假想防衛(wèi)也可以稱作是緊急避難。

五、正當(dāng)防衛(wèi)沒有明顯超過必要限度

正當(dāng)防衛(wèi)的行為必須要在合理的范圍之內(nèi)進(jìn)行，如果行為過當(dāng)?shù)脑捑蜁?huì)構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。比如甲想要對(duì)乙實(shí)施猥褻的行為，乙的同伴丁為了救她把甲打倒在地之后又采用重物將甲重傷致死，那么這種行為就明顯的超過了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度。并且需要我們注意的是不是所有超過必要限度的都屬于構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男袨?。只有看起來明顯的超過了必要的限度并且造成了重大損害的，才屬于防衛(wèi)過當(dāng)。如果是針對(duì)嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪所進(jìn)行的防衛(wèi)，就不屬于構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。比如甲想要對(duì)乙實(shí)施強(qiáng)奸的行為，那么就算乙在掙扎的過程中不小心將甲打死，那么這種行為也依然屬于正當(dāng)防衛(wèi)的范圍。

正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)之間的區(qū)別是什么？

如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)過失殺人

正當(dāng)防衛(wèi)打死人違法嗎？