根據(jù)我國刑法第133條規(guī)定:“違反交通運輸管理法規(guī)、因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑?!睆牧⒎ㄒ?guī)定來看,交通肇事罪的主體并不僅是機動車駕駛人,雖然學術界對于行人能否成為交通肇事罪的主體還存有爭議,但現(xiàn)在普遍的觀點是非機動車駕駛人與行人若違反交通運輸管理法規(guī),導致發(fā)生重大事故,也可構成交通肇事罪。
目前在司法實踐中,已有因行人違法被追究交通肇事罪的相關案例。根據(jù)刑法的相關規(guī)定,認定行人是否構成交通肇事取決于以下因素:
一、案發(fā)道路的具體情況;
二、行人是否違反了應遵守的交通規(guī)則;
三、如行人存在違法行為,與校車事故發(fā)生是否存在法律上的因果關系。
行人民事責任需分情形認定
第一種情形是行人違法發(fā)生交通事故致使機動車損害,行人自身未受損害,機動車一方可以依據(jù)民法通則第129條“緊急避險”的規(guī)定,要求由引起險情發(fā)生的人即違法行人承擔民事責任。第二種情形是行人違法致使與機動車發(fā)生事故,行人遭受損害,機動車未受損害,此時對于行人一方的損失,可依照道路交通安全法第76條的規(guī)定向機動車一方索賠。第三種情形是行人違法與機動車發(fā)生事故致使雙方均有損害的,對于行人一方的損失,可按道路交通安全法第76條的規(guī)定向機動車一方索賠,但對于機動車一方的損害,是否可以向同樣受損害的行人進行主張,現(xiàn)有法律還沒有明確規(guī)定,司法實踐中對此種情況一般不予支持。
另外,機動車上第三人如果因行人違法發(fā)生事故而受損害,這時的責任分配問題比較復雜,受損害的第三人能否依據(jù)侵權責任法直接向行人主張侵權責任,取決于行人對違法行為可能產(chǎn)生的損害結果是否具有主觀過錯,以及行人違法行為與第三人受損害是否存在因果關系等。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
6根肋骨骨折與工傷鑒定等級是怎樣的
2020-11-24投資入股與干股的區(qū)別
2020-11-25履約保證金不等同于違約金
2021-03-22交通事故賠償強制執(zhí)行期限
2020-11-09轉繼承份額該怎么計算
2021-02-16繼承贈與是否征收土地增值稅
2020-12-03挖沙子犯法嗎
2021-01-06個人所得稅專項扣除有哪些方面
2020-11-232013年最新工資改革調整方案
2021-03-21轉正后可以被辭退嗎
2021-03-12停車費施救費及車輛損失鑒定費是否屬于保險責任范圍
2020-12-19投保人的權利義務是怎樣的
2021-01-11保險合同保證金是如何規(guī)定的
2020-11-16什么是生存保險?
2020-11-28航空公司騙旅客下機改簽延誤應如何理賠
2021-01-24保險公司賠償?shù)臅r限是什么
2021-02-14注意車險理賠四大誤區(qū)
2020-11-25交警出的事故認定書保險公司駁回了怎么辦
2021-02-11事先未出示條款保險公司拒賠怎么辦
2021-03-21兒童意外傷害保險選購指南
2021-02-07