敲詐勒索罪是指行為人采用暴力手段迫使被害人交出財(cái)物的行為。自然在實(shí)施了相關(guān)行為之后，其實(shí)也是要達(dá)到規(guī)定的情節(jié)，那么才能認(rèn)定行為人構(gòu)成敲詐勒索罪。而在對(duì)犯罪分子進(jìn)行處罰的時(shí)候，也要考慮到具體的情節(jié)，如果有符合規(guī)定的情形，那就需要從輕進(jìn)行處罰。究竟法律中規(guī)定可以對(duì)敲詐勒索罪從輕處罰的情形有哪幾種?各位可以跟隨小編一起在下文中進(jìn)行了解。

一、哪些行為構(gòu)成敲詐勒索罪

敲詐勒索罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為。

威脅，是指以惡害相通告迫使被害人處分財(cái)產(chǎn)，即如果不按照行為人的要求處分財(cái)產(chǎn)，就會(huì)在將來(lái)的某個(gè)時(shí)間遭受惡害。威脅內(nèi)容的種類沒有限制，包括對(duì)被害人及其親屬的生命、身體自由、名譽(yù)等進(jìn)行威脅，威脅行為只要足以使他人產(chǎn)生恐懼心理即可，不要求現(xiàn)實(shí)上使被害人產(chǎn)生了恐懼心量。

威脅的內(nèi)容是將由行為人自己實(shí)現(xiàn)，還是將由他人實(shí)現(xiàn)在所不問(wèn)，威脅內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)也不要求自身是違法的，例如，行為人知道他人的犯罪事實(shí)，向司法機(jī)關(guān)告發(fā)是合法的，但行為人以向司法機(jī)關(guān)告發(fā)進(jìn)行威肋索取財(cái)物的，也成立敲詐勒索罪。

威脅的方法沒有限制，既可能是明示的，也可能是暗示的;既可以便用語(yǔ)言文字，也可以使用動(dòng)作手勢(shì);既可以直接通告被害人，也可以通過(guò)第三者通告被害人。

威脅的結(jié)果，是使被害人產(chǎn)生恐懼心理，然后為了保護(hù)目己更大的利益而處分自己的數(shù)額較大的財(cái)產(chǎn)，進(jìn)而行為人取得財(cái)產(chǎn)。被害人處分財(cái)產(chǎn)，并不限于被害人直接交付財(cái)產(chǎn)，也可以是因?yàn)榭謶侄S行為人取得財(cái)產(chǎn)，還可以是與被害人有特別關(guān)系的第三者基于被害人的財(cái)產(chǎn)處分意思交付財(cái)產(chǎn)。行為人敲詐勒索數(shù)額較小的公私財(cái)物的，不以犯罪論處。

二、敲詐勒索罪從輕處罰的情形

根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，以下情節(jié)可以酌情從輕處罰：

(一) 敲詐勒索數(shù)額較大，行為人認(rèn)罪、悔罪，退贓、退賠，并具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微，不起訴或者免予刑事處罰，由有關(guān)部門依法予以行政處罰：

(1)具有法定從寬處罰情節(jié)的;

(2)沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的;

(3)被害人諒解的;

(4)其他情節(jié)輕微、危害不大的。

(二)敲詐勒索近親屬的財(cái)物，獲得諒解的，一般不認(rèn)為是犯罪;認(rèn)定為犯罪的，應(yīng)當(dāng)酌情從寬處理。

(三)被害人對(duì)敲詐勒索的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)被害人過(guò)錯(cuò)程度和案件其他情況，可以對(duì)行為人酌情從寬處理;情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。

《關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定了敲詐勒索罪酌情從輕處罰的情形，想要獲得法院適用這一規(guī)定，需要犯罪嫌疑人及其家屬積極爭(zhēng)取。而在具體做出處罰的時(shí)候，肯定也是要嚴(yán)格遵循罪刑法定原則和罪刑相適應(yīng)原則，在《刑法》規(guī)定的量刑標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)，結(jié)合實(shí)際的犯罪情節(jié)來(lái)判刑。

敲詐勒索罪立案標(biāo)準(zhǔn)有哪些,報(bào)案時(shí)需要什么證據(jù)?

敲詐勒索罪的構(gòu)成要件是哪些？

敲詐勒索罪司法解釋