在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
交通肇事罪的共犯如何定罪
有學者指出，交通肇事逃逸致人死亡只適用于過失致人死亡的情況，該學者的理由如下：
(1)符合犯罪構(gòu)成理論;
(2)符合法律規(guī)定的文義;
(3)符合立法原意，有利于實現(xiàn)立法目的;
(4)有利于實現(xiàn)罪行相當。
當然肇事后再故意或過失發(fā)生另一起交通事故致使他人死亡的情況又另當別論，我們這里不予考慮這種情況。既然交通肇事罪為過失犯罪，那么其共同犯罪能否成立?因為刑法第25條規(guī)定，“二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰?！?/p>
交通肇事罪共犯質(zhì)疑
由此可見，《解釋》仍未能圓滿解決問題，雖然它將逃逸的故意犯罪行為(帶離現(xiàn)場遺棄或隱匿)分離出來，但當逃逸行為的主觀罪過為間接故意甚或故意時，同樣也超出交通肇事罪的適用范圍，因為任何一種犯罪，不能同時既是過失犯罪，又是故意犯罪，肇事后逃逸致人死亡，如果行為人對死亡結(jié)果持故意態(tài)度，但卻按過失(交罪)定罪，顯然有違法理。《解釋》至少存在以下問題：
(1)交通肇事后未將傷者帶離現(xiàn)場的逃逸過失致人死亡應定交罪，但若為間接故意仍定本罪，則于法理無依，按法理應定為(間接)故意殺人罪。
(2)交通肇事罪為過失犯罪，根據(jù)傳統(tǒng)刑法理論，本罪不能構(gòu)成共同犯罪，指使逃逸致人傷殘或死亡以交通肇事罪的共犯論處本身就存在先天不足。有學者指出：指使逃逸的行為人在客觀上實施了不作為形式的致人死亡的行為，行為人的指使，不僅僅是教唆逃跑，實際上是教唆或幫助肇事中實施新的犯罪行為。因而行為人也隨著肇事者新的犯罪行為的實施而構(gòu)成新的犯罪的教唆犯。行為人和肇事者都構(gòu)成間接故意殺人罪，肇事者是實行犯，行為人是教唆犯，即行為人和肇事者屬于間接故意殺人罪的共犯。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
勞動糾紛調(diào)解不成怎么辦
2021-02-10企業(yè)律師是專職律師嗎
2021-02-11轉(zhuǎn)賬支票背書需要注意的事項
2021-03-06拘傳的適用條件是什么
2021-02-02擔保法解釋一
2020-12-14二婚不拿離婚證可以嗎
2020-11-16孩子需要請保姆,男方承擔一半保姆費嗎
2021-01-01非法占用林地如何追究刑事責任
2021-02-12頂樓人家漏雨樓頂維修費誰出
2020-12-12符合條件的職工是否可以申請變更無固定期的合同
2020-12-12建筑公司勞務分包給個人合法嗎
2021-03-23轉(zhuǎn)合同工前兩年的實習期算工齡嗎
2020-11-08離職工傷員工的后續(xù)治療費誰付
2021-03-22未轉(zhuǎn)移所有權(quán)的機動車發(fā)生事故由誰賠償
2021-03-15投資型保險與傳統(tǒng)保險的區(qū)別
2021-01-29人身意外險賠償范圍是什么
2020-11-13旅游意外保險條款之保險合同的構(gòu)成要素是什么
2020-11-17保險合同的變更怎么體現(xiàn)
2020-12-24什么是保險合同,保險合同具備什么特點
2020-12-20投保人駕駛無證車輛身亡 保險公司拒絕賠償
2021-03-03