俗話說“好狗不擋道”，可許多看家狗卻“不守”這條“古訓(xùn)”，它們常常在公路上與車輛“作對”，引發(fā)，甚至造成車毀人亡。3月20日上午，河北省邯鄲市的劉先生駕車在邯大(邯鄲市至大名縣)公路上行駛時，一條狗突然從路邊竄出。躲閃中，車子偏離公路撞上了一棵大樹。愛車受損不說，劉先生的一條胳膊也受了傷。

據(jù)劉先生介紹，這已是他第二次在公路上遭到狗的“傷害”了。上一次，他去成安縣走親戚，途經(jīng)一個村莊時，突然發(fā)現(xiàn)一條大黑狗在路中央“蹓跶”，他立即鳴喇叭，但這條狗卻毫無反應(yīng)，結(jié)果命喪輪下。其后，這條狗的主人攔在車前，稱不給2000元錢就休想了事。因?yàn)樵谌思议T前出了“事故”，劉先生雖百般解釋，最終還是破費(fèi)了800元才得以脫身。

就此問題，法律界有關(guān)人士指出，汽車司機(jī)在正常行駛中，若因躲避無人看管的家畜導(dǎo)致本人或他人受到傷害，家畜的主人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

車輛或交通肇事要承擔(dān)后果，可是家犬“交通肇事”，其主人是否要“承擔(dān)責(zé)任”呢?3月17日，江西省大余縣法院就審理了這樣一起特殊的案件。

3月9日下午5時許，江西省大余縣池江鎮(zhèn)的朱某兩輪摩托車在323國道上靠右側(cè)正常行駛。突然國道右側(cè)的農(nóng)婦葉某喚狗回家，聽到召喚的狗馬上從國道的左側(cè)撒腿往右橫穿公路，朱某避讓不及，駕駛的摩托車與狗相撞，結(jié)果狗被當(dāng)場撞死，朱某則摔成重傷。朱某的家人聞訊趕來后將朱某送往醫(yī)院，同時要求葉某賠償。但葉某卻認(rèn)為狗無人性，她不應(yīng)賠償朱某，反倒是朱某應(yīng)按狗的市場價賠償她的。見協(xié)商無效，朱某的家人便撥打“122”。

交警經(jīng)過現(xiàn)場調(diào)查和走訪目擊者，了解了事故的全部情況，認(rèn)為葉某喚狗使狗突然橫穿公路，是造成這起事故的原因，因此葉某應(yīng)賠償朱某的損失。葉某不服交警的裁決，將朱某告上法庭。法院審理后，根據(jù)《民法通則》規(guī)定的“飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”，判決葉某承擔(dān)朱某的醫(yī)療費(fèi)2700元。