5月7日,國內(nèi)首例涉外海上交通肇事案在浙江舟山中級人民法院進行一審宣判,兩名緬甸籍被告人犯交通肇事罪分別被判處有期徒刑4年和3年。二人被訴在任新加坡籍集裝箱輪“KOTANEBULA”輪的二副、船長期間,導致該輪與“浙普漁75185”船碰撞后逃逸,造成漁船沉沒,船上4名船員死亡、3人失蹤。
2012年4月2日下午,從上海洋山港開往浙江寧波港的“KOTANEBULA”輪在途經(jīng)舟山東福山東南海域時,由于二副在海面起霧能見度極差、周邊作業(yè)漁船密集的情況下,違反沒有及時判斷碰撞危險、未使用安全航速駕駛船舶、避讓措施不當?shù)葒H海上避碰撞規(guī)則的相關規(guī)定,導致該輪與漁船“浙普漁75185”發(fā)生碰撞。事后二副和船長均沒有采取任何救助行動,也未向相關主管機關報告,反而毀滅部分證據(jù),全速前行逃逸。
接到事故報案后,浙江舟山海事局立即組織力量排查肇事船舶,通過各種技術手段逐一核查事發(fā)時航經(jīng)此水域的船舶,初步將肇事嫌疑目標鎖定為新加坡籍集裝箱輪“KOTANEBULA”,并于當晚指令該輪到舟山某錨地接受調(diào)查。調(diào)查人員連夜登輪,封存了該輪海圖、航海日志、船載航行數(shù)據(jù)記錄儀等證據(jù)資料,對該輪船體進行勘查,發(fā)現(xiàn)船艏兩側有明顯劃擦痕并附著油漆,但在詢問船長及事發(fā)時段值班的二副及值班水手時,均遭到一致否認。在隨后的駐船調(diào)查期間,調(diào)查人員又通過技術手段完成了對該輪船載航行數(shù)據(jù)記錄儀的解讀,查明事發(fā)時段船舶航行動態(tài)及駕駛臺值班的相關情況。面對大量的客觀證據(jù),該輪二副和船長相繼承認了碰撞事實。
鑒于該輪船長和二副在明知發(fā)生碰撞事故的情況下既不施救也不向主管機關報告,擅自駛離事發(fā)現(xiàn)場,且在接受海事部門初步調(diào)查時隱瞞碰撞事實,其行為已具有明顯的肇事逃逸特征,浙江海事局作出移送該起涉外海上交通肇事案的決定,這在國內(nèi)尚屬首例。
法院認為,兩名被告人違反海上交通運輸管理法規(guī),發(fā)生致4人死亡3人失蹤的重大水上安全事故,其行為均構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。辯護人提出的兩被告人不構成逃逸和應認定為自首的意見,與事實和法律規(guī)定不符,不予采納。提出的兩被告人有一定悔罪表現(xiàn),且得到了被害方的諒解,要求酌情從輕處罰的意見予以采納。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
簡介:
張輝律師,大學本科學歷,法學學士學位,全國律師協(xié)會會員,考取法律職業(yè)資格與企業(yè)法律執(zhí)業(yè)資格,濟寧市總工會法律講師團講師,濟寧市刑事案件全覆蓋律師團成員,曾任職與某央企控股的大型企業(yè)集團擔任中高管職務,曾經(jīng)擔任某區(qū)人民法院人民陪審員,擔任專職執(zhí)業(yè)律師以來,代理過大量的民事與刑事案件,以“誠信、務實、專業(yè)、敬業(yè)”的執(zhí)業(yè)態(tài)度贏得當事人多次好評。
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
在什么情況下,軍人婚姻不會受到法律保護
2020-11-21被財產(chǎn)保全后能否也申請財產(chǎn)保全
2020-12-01什么是合同解除權
2021-01-13正在抵押的房子能買嗎
2020-12-13哪些建筑屬違建
2020-12-10學生課間玩游戲受傷學校該負責任嗎
2021-01-04未成年人是否可以做生意
2020-12-09辭退過了醫(yī)療期的員工如何賠償
2020-12-28什么是勞動爭議調(diào)解期限?怎樣確定勞動爭議的調(diào)解期限
2021-01-25現(xiàn)金價值的扣除的問題有哪些
2021-02-17車上人員責任險應該歸誰所有
2021-02-07出口產(chǎn)品責任險
2021-03-19保險公司應當賠償交通事故中自費藥品費用
2021-02-05車禍后保險金怎么申請
2020-11-09保險公司違規(guī)理賠怎么處理
2021-01-16保險合同解除權的分類有哪些
2021-01-02土地承包經(jīng)營權指的是什么
2020-11-18開荒地沒有合同政府可以收回嗎
2021-02-12村委會非法轉讓土地如何處罰
2020-11-20出讓土地比劃撥土地房屋賣的高嗎
2021-03-05