案情簡介

2015年1月24日，被害人楊某與林某在福清市宏路街道某紡織廠員工宿舍私會并發(fā)生關(guān)系。歸22時(shí)許，犯罪嫌疑人張某回到宿舍時(shí)，發(fā)現(xiàn)其妻子林某與楊某有不正當(dāng)男女關(guān)系。即持鐵管對二被害人進(jìn)行毆打，被害人提出給犯罪嫌疑人張某人民幣30萬元進(jìn)行私了，張某表示同意。之后張某打電話給其表弟牛某，牛某到達(dá)現(xiàn)場后，也對被害人楊某進(jìn)行了毆打，并用雪、水潑在被害人楊某身上，同時(shí)拘禁被害人，不讓被害人離開，期間犯罪嫌疑人張某逼被害人楊某打電話給家人索要人民幣30萬元，并威脅不給錢就把楊某打成殘廢，并告楊某入室強(qiáng)奸。還逼被害人楊某寫下賠償30萬元的協(xié)議書。事后又繼續(xù)毆打楊某。之后被害人楊某通過手機(jī)銀行匯給了張某5000元。次日張某指使犯罪嫌疑人牛某取5000元取走。晚21時(shí)許，被害人楊某、林某被公安民警解救，經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人楊某、林某為輕微傷。

辦案思路及心得

案發(fā)后，犯罪嫌疑人牛某的母親委托福清律師吳志成，由福清吳志成律師13960858307全程接手該案，在接手該案后，本律師在看守所會見了牛某，同時(shí)向檢察機(jī)關(guān)申請調(diào)閱了全部的案卷材料，在審查起訴階段為犯罪嫌疑人牛某提出如下法律意見： 一、本案中犯罪嫌疑人牛某系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。 1、本起案件的起因，系張某因其妻子林某與小十多歲情人楊某多次發(fā)生不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，且發(fā)生關(guān)系的地點(diǎn)是在張某的廠區(qū)宿舍內(nèi)。 2、當(dāng)張某現(xiàn)場捉奸后，首先提出經(jīng)濟(jì)賠償?shù)氖菞钅?，楊某自知做錯(cuò)了事，因此主動(dòng)提出以經(jīng)濟(jì)方式對張某進(jìn)行補(bǔ)償。 3、在張某與楊某達(dá)成經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金額后，張某才打電話叫牛某過來，且整個(gè)案件發(fā)展過程當(dāng)中，牛某未參與有關(guān)金錢方面的討論。 4、張某系牛某的表哥，牛某籍貫安徽，出身農(nóng)村，是一個(gè)樸實(shí)守法的農(nóng)民，對于自己的表嫂與他人發(fā)生不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，且對方年僅19歲，一時(shí)氣憤才打了被害人楊某，但給楊某只是造成了皮外傷。同時(shí)在牛某到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場前，張某已毆打過被害人了。 5、被害人楊某通過手機(jī)匯給張某5000元，次日也是張某指使牛某去取錢，且牛某未獲益。 6、關(guān)于索要金錢一事，通過有關(guān)證據(jù)可以看出是張某多次通過楊某的手機(jī)與其家人進(jìn)行聯(lián)系索要的，牛某并不知情。 二、本起案件，被害人實(shí)際支付了5000元，未到帳295000元，295000元應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為未遂。按照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)比照即遂犯從輕或者減輕處罰。 三、犯罪嫌疑人牛某系初犯，行為表現(xiàn)一貫良好，在廠里上班勤勞肯干，也有一個(gè)完整幸福的小家庭，本起案件也系因其不懂法，以農(nóng)村樸素的思維觀念去理解，因此才觸犯了法律。 四、犯罪嫌犯人牛某對自己所犯的錯(cuò)誤也是如實(shí)供述的，同時(shí)也有明顯的悔罪表現(xiàn)。 五、被害人楊某林某自身存在重大過錯(cuò)，案發(fā)后也對牛某的犯罪行為表示諒解，也希望有關(guān)司法機(jī)關(guān)能夠?qū)εＤ硰妮p處理。 綜上所述，本辯護(hù)律師認(rèn)為，在牛某到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場時(shí)，張某已打過被害人，也與被害人達(dá)成了30萬的賠償協(xié)議，張某的敲詐勒索罪已經(jīng)構(gòu)成，之后牛某才到達(dá)現(xiàn)場打了被害人，因此牛某在本起案件當(dāng)中所起的作用僅是次要的、輔助的作用，應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為從犯。建議公訴機(jī)關(guān)能夠?qū)Ψ缸锵右扇伺Ｄ匙兏鼜?qiáng)制措施給予取保候?qū)?，并在量刑建議時(shí)給予大幅度的減輕處罰，同時(shí)建議緩刑。

裁判結(jié)果

該案經(jīng)審查后，福清市人民檢察院同意對犯罪嫌疑人牛某作出變更強(qiáng)制措施決定，改為取保候?qū)?。下一步該案將移送法院進(jìn)行審理，本律師將繼續(xù)為犯罪嫌疑人牛某作罪輕辯護(hù)，爭取緩刑。 相關(guān)法律規(guī)定：敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為?！吨腥A人民共和國刑法》第二百七十四條 敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。 最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋：第一條 敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。