被判緩刑的可以重判嗎

是否能重新進(jìn)行審理，要根據(jù)具體的案情才可以分析。

根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，對(duì)于生效的刑事判決，如果當(dāng)事人不服的，可以向法院或檢察院申訴，如果申訴符合下列情形之一的，則法院應(yīng)當(dāng)重新審判，否則就不會(huì)啟動(dòng)審判監(jiān)督程序重新審理：

1、有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的；

2、據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的；

3、原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；

4、違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的；

5、審判人員在審理該案件的時(shí)候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

相關(guān)法律知識(shí)

《刑事訴訟法》

第二百五十二條?當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。

第二百五十三條?當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：

(一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的；

(二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的；

(三)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；

(四)違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的；

(五)審判人員在審理該案件的時(shí)候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

第二百五十四條?各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。

最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。

最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。

人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理，對(duì)于原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以指令下級(jí)人民法院再審。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，如果自己已經(jīng)被判了緩刑的話，到時(shí)候能不能重新審理案件判決的話，這個(gè)要結(jié)合具體的案情進(jìn)行分析，并不是說(shuō)自己判了緩刑之后就一定是這個(gè)情況了，如果您還有其他法律問(wèn)題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。