上訴人(原審附帶民事訴訟原告人)王某，女，生于1962年1月25日，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，住鄧州市穰東鎮(zhèn)曾家村。

　　原審被告人房某某，男，1962年3月3日出生于鄧州市，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，住鄧州市穰東鎮(zhèn)曾家村。1999年12月14日因涉嫌故意傷害被刑事拘留，2000年1月5日被逮捕，2000年6月2日經(jīng)鄧州市人民法院決定取保候?qū)彙，F(xiàn)在家。

　　鄧州市人民法院審理鄧州市人民檢察院指控原審被告人房某某犯過(guò)失致人重傷罪、原審附帶民事訴訟原告人王某提出附帶民事訴訟一案，于二○○○年六月一日作出(2000)鄧刑初字第80號(hào)刑事附帶民事判決，原審附帶民事訴訟原告人王某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭。通過(guò)閱卷、詢問(wèn)雙方當(dāng)事人，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原判認(rèn)定，1999年2月7日上午，被告人房某某與其同居生活的被害人王某因瑣事在其住室發(fā)生爭(zhēng)吵，王某將室內(nèi)塑料壺內(nèi)的汽油倒到身上并點(diǎn)火欲自焚，被告人房某某發(fā)現(xiàn)后將汽油壺奪下，把火打掉，但未采取控制火種等有效措施，致使王某再次點(diǎn)火燃著身上汽油，被燒得面目全非。經(jīng)南陽(yáng)市公安局刑事技術(shù)鑒定，被害人王某之損傷構(gòu)成重傷。被害人王某受傷后就診于南陽(yáng)市中心醫(yī)院，住院三個(gè)月，所花醫(yī)療費(fèi)一萬(wàn)余元，已由被告人房某某支付。上述犯罪事實(shí)被告人供認(rèn)不諱，證人房新亭、房新海、房玉如證實(shí)王某滿身是火從門(mén)市部跑出來(lái)，房某某拿個(gè)被子跑出來(lái)往王某身上蒙。證人陳道玉、余家園、賀小會(huì)證實(shí)，事后聽(tīng)王某和房某某說(shuō)兩人生氣，是王某自己往自己身上倒的油，自己給自己點(diǎn)了。有被害人王某的陳述、南陽(yáng)市公安局刑事技術(shù)鑒定書(shū)及王某被燒傷的照片等證據(jù)在卷。以上證據(jù)經(jīng)原審法院當(dāng)庭質(zhì)證，合法有效，予以確認(rèn)。原判以過(guò)失致人重傷罪判處被告人房某某有期徒刑一年，緩刑一年，并賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失10000 元(不含已支付的費(fèi)用)。

　　上訴人王某上訴稱:事實(shí)不清，定性不準(zhǔn)，賠償少，還需進(jìn)一步治療費(fèi)用。

　　原審被告人房某某對(duì)一審判決不持異意。

　　經(jīng)審理查明，被告人房某某過(guò)失致人重傷的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。王某上訴稱“事實(shí)不清，定性不準(zhǔn)”的理由，經(jīng)查，被告人房某某供述了兩人生氣后，王某自焚，其用被子滅火的過(guò)程，且與現(xiàn)場(chǎng)目擊證人房文寧、房新海、房玉如證言證實(shí)的王某自焚后從屋內(nèi)出來(lái)，房某某用被子滅火的情節(jié)相一致。證人陳道玉、余家園、賀小會(huì)亦證實(shí)事后聽(tīng)王某、房某某說(shuō)兩人因?yàn)樯鷼?，是王某自己往自己身上倒的油，自己給自己點(diǎn)了。王某亦有陳述在卷佐證。綜上，被告人房某某發(fā)現(xiàn)被害人王某往自己身上倒汽油后，沒(méi)有采取控制火種等有效措施，從而造成王某自焚被燒成重傷的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成過(guò)失致人重傷罪。故上訴人的該上訴理由不能成立。上訴人王某上訴稱:“賠償少，還需進(jìn)一步治療費(fèi)用”的理由，經(jīng)查，王某被燒后，就診于南陽(yáng)市中心醫(yī)院，住院三個(gè)月，所花醫(yī)療費(fèi)一萬(wàn)余元，已由被告人房某某支付，一審法院判賠王某10000元并無(wú)不當(dāng)。所需進(jìn)一步治療費(fèi)用等，因沒(méi)有賠償依據(jù)，待治療后，可另行提起民事訴訟。故上訴人的該上訴理由亦不能支持。

　　本院認(rèn)為，被告人房某某發(fā)現(xiàn)被害人王某往自己身上倒汽油后，本應(yīng)有效控制火種，但輕信能夠避免危害結(jié)果發(fā)生，從而造成王某自焚燒成重傷的嚴(yán)重后果。其行為已構(gòu)成過(guò)失致人重傷罪。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，審判程序合法，量刑及民事賠償適當(dāng)，適用法律正確，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第一項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下:

　　駁回上訴，維持原判。