在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
公路運輸損害賠償的原則
一、公路運輸損害賠償的原則有哪些
針對具體的合同類型而言，我國《合同法》還規(guī)定了具體的違約損害賠償原則，如對于運輸合同的違約損害賠償來說，我國《合同法》規(guī)定了不完全賠償原則和合理預見原則。
二、什么是不完全賠償原則
所謂不完全賠償原則是指違約方的違約使受害人遭受全部損害并不都由違約方承擔賠償責任，違約方只是在法律規(guī)定的范圍內承擔有限賠償責任，故又稱限制責任賠償原則，這種賠償原則有別于我國《合同法》確立的完全賠償原則，適用范圍極其有限，主要適用于運輸合同的違約損害賠償。對此，我國有學者是這樣分析的：在貨物運輸合同中，承運人所承擔的損害賠償責任是無過錯責任，這是較重的一種責任。承運人所承擔的運輸義務種類多、范圍廣，而所運輸的貨物的價值也存在很大的差別。一旦出現貨物的毀損、滅失的情形，其損失是難以估量的。如果實行完全賠償原則，則不利于交通運輸業(yè)的發(fā)展，也違背了權利義務對等的原則。
三、什么是合理預見原則
合理預見原則又稱可預見性歸責，是指違約方承擔賠償責任，其范圍不得超過他訂立合同時所預見到或者應當預見到的損失的規(guī)則。在合同法理論上，違約損害賠償的意圖是要使受害方處于合同已經如約履行的狀態(tài)，而實際上違約損失的原因和結果都很復雜，如果要求違約方賠償違約造成的全部損失，合同風險完全由違約方承擔，不但不符合民法公平的基本原則，而且不利于市場交易的進行。為此，《合同法》的有關規(guī)定對損害賠償范圍作了適當限制，進行這種限制所適用的規(guī)則就是可預見性規(guī)則。
合理預見原則在運輸合同中的適用我國《合同法》第113條規(guī)定：“當事人一方不履行合同或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失”可見，我國《合同法》也把可預見規(guī)則作為損害賠償的原則之一。
如果您還有疑惑，本網站也提供律師在線咨詢，歡迎您進行咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
禁養(yǎng)區(qū)的養(yǎng)殖場拆遷就沒有補償嗎
2021-02-01個人隱私發(fā)到網上犯法嗎
2021-01-04眾籌投資者的范圍有哪些
2020-12-04質押條款是否可以取代質押合同
2021-01-03交通事故認定后有異議超過了三天怎么辦
2021-03-25強制執(zhí)行會涉及家人嗎
2021-01-28挪用公款罪如何認定
2021-02-05擔保合同的擔保方式
2021-03-15賣主去世房產怎么過戶
2020-12-04房屋補償標準能否作為賠償的計算依據
2021-02-23五險一金糾紛的處理規(guī)則是什么
2021-03-07員工不辭而別多久才可以解除勞動關系
2021-03-20確認勞動關系規(guī)定是如何規(guī)定的
2020-12-01什么是勞務派遣？
2021-02-19公司非法克扣員工工資構成犯罪嗎
2020-12-10勞動調解有時間規(guī)定嗎
2021-03-10哪些情況下勞動爭議不得仲裁
2021-02-02具體哪些人可以領取保險金呢
2021-01-17建設工程設計責任保險條款
2021-02-09保險表見代理的認定問題有哪些
2021-02-10