剝奪政治權(quán)利是一種資格刑，它以剝奪犯罪人的一定資格為內(nèi)容。我國刑法中的剝奪政治權(quán)利，是以剝奪政治權(quán)利這種資格為內(nèi)容的，具有明顯的政治性。從刑法規(guī)定看，剝奪政治權(quán)利既可以附加適用，也可以獨(dú)立適用。

緩刑附加剝奪政治權(quán)利,剝奪的期限從從緩刑判決確定之日起計(jì)算附加剝奪政治權(quán)利的刑期。

一、刑法規(guī)定

我國刑法規(guī)定，對(duì)于危害國家安全的犯罪分子應(yīng)當(dāng)附加剝奪政治權(quán)利;對(duì)于故意殺人、強(qiáng)奸、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)、搶劫等嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪分子，可以附加剝奪政治權(quán)利;對(duì)于被判處死刑、無期徒刑的犯罪分子，應(yīng)當(dāng)剝奪政治權(quán)利終身。

二、起算時(shí)間

就剝奪政治權(quán)利的起算時(shí)間，刑法也分別不同情況作出規(guī)定：被判處無期徒刑和死刑被附加剝奪政治權(quán)利的，要?jiǎng)儕Z政治權(quán)利終身，不存在刑期起算問題;判處有期徒刑和拘役附加剝奪政治權(quán)利的，其附加刑刑期從有期徒刑和拘役執(zhí)行完畢之日起算，如果執(zhí)行期間被假釋的，剝奪政治權(quán)利的刑期應(yīng)從假釋之日起算;附加于管制刑的，與管制刑同時(shí)執(zhí)行。但是對(duì)于判處緩刑附加剝奪政治權(quán)利的，其附加刑的刑期如何計(jì)算沒有相關(guān)規(guī)定，而實(shí)踐中又存在被判處緩刑又附加剝奪政治權(quán)利的情況。有人認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)在緩刑考驗(yàn)期滿后開始計(jì)算附加剝奪政治權(quán)利的期限。

所以應(yīng)當(dāng)比照假釋的有關(guān)規(guī)定，從緩刑判決確定之日起計(jì)算附加剝奪政治權(quán)利的刑期，且被宣告緩刑后，在緩刑期間又犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)在撤銷緩刑的同時(shí)，視新判刑情況決定執(zhí)行剝奪政治權(quán)利的刑期：若被判處有期徒刑的，應(yīng)在將來有期徒刑執(zhí)行完畢之后執(zhí)行剝奪政治權(quán)利時(shí)，將已經(jīng)執(zhí)行的剝奪政治權(quán)利的刑期予以扣除。因?yàn)樾谭ǖ谄呤鶙l規(guī)定，如果沒有本法第七十七條規(guī)定的情形，緩刑考驗(yàn)期滿，原判的刑罰就不再執(zhí)行，并公開予以宣告。刑法第五十八條規(guī)定，附加剝奪政治權(quán)利的刑期，從徒刑、拘役執(zhí)行完畢之日或者從假釋之日起計(jì)算;剝奪政治權(quán)利的效力當(dāng)然施用于主刑執(zhí)行期間。這就是說，徒刑附加剝奪政治權(quán)利的，在主刑執(zhí)行完畢后執(zhí)行附加刑，而緩刑是有條件地不執(zhí)行原判刑罰，當(dāng)然不存在執(zhí)行完畢后執(zhí)行附加刑的說法。所以只有在緩刑執(zhí)行期間同時(shí)執(zhí)行附加剝奪政治權(quán)利，才不至于引起刑法條文間的矛盾。

緩刑附加剝奪政治權(quán)利,剝奪的期限從從緩刑判決確定之日起計(jì)算附加剝奪政治權(quán)利的刑期。被剝奪政治權(quán)利的犯罪分子，不得有選舉權(quán)和選舉權(quán)，需要遵守相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。