【事件經(jīng)過】

2015年五一假期剛過，偃師市檢察院反貪局副局長史*峰在對該市李村鎮(zhèn)糧管所的銀行賬目進行涉案排查時，意外發(fā)現(xiàn)該糧管所和一個叫張某的個人賬戶資金來往頻繁。通過了解得知，張某系顧縣鎮(zhèn)糧管所出納。史*峰心生懷疑，如此多筆、大額資金流向個人賬戶，是否存在挪用公款可能?于是，他立即對雙方往來款項的性質(zhì)和用途進行了調(diào)查。調(diào)查結(jié)果卻排除了史*峰的懷疑，兩個鎮(zhèn)的糧管所負責(zé)人以及張某的交代一致，雙方款項往來是兩個糧管所之間正常的企業(yè)資金拆借和交易行為，只不過是圖方便沒有走對公賬戶。三人的回答合情合理，且能相互印證，因此犯罪嫌疑應(yīng)該能夠排除。

正常來講，案件至此就可以告一段落了。但史*峰總感覺哪個地方不對勁，因為通過前期調(diào)查，張某的該個人賬戶資金流動頻繁，年交易流水達數(shù)千萬元以上。一個不到24歲的小姑娘怎么會有如此大額資金進出?因此史*峰判斷，該賬戶應(yīng)系顧縣鎮(zhèn)糧管所的公款私存賬戶。既然是糧管所的賬戶，即使上述資金沒有問題，也不能保證其他資金沒有問題。史*峰綜合分析后決定對該賬戶的一些大額資金流向繼續(xù)進行核查。很快，一筆用于購買銀行理財產(chǎn)品的100萬元資金使用情況讓他心頭一振。然而調(diào)查還是落了空，證據(jù)顯示該理財產(chǎn)品的全部收益都歸了糧管所。而根據(jù)現(xiàn)有法律規(guī)定，此行為不能認定為挪用公款。案件調(diào)查雖然受挫，但史*峰沒有氣餒，他又對一筆50萬元的資金產(chǎn)生了懷疑。

銀行流水單顯示，2015年2月16日，一筆50萬元的資金一次性從張某賬戶中轉(zhuǎn)出。他請教專業(yè)人士了解到，如此大額交易只會在糧管所每年的6至7月、10至11月收購夏糧小麥和秋糧玉米時才會出現(xiàn)。史*峰翻看日歷發(fā)現(xiàn)，2月16日已經(jīng)是大年二十七了，糧管所早已放假，不可能有經(jīng)營行為，因此他果斷地將該50萬元款項列為重點排查對象。

情節(jié)逐漸浮現(xiàn)

根據(jù)銀行的交易記錄，史*峰很快查清了50萬元的到賬賬戶，戶主是顧縣鎮(zhèn)糧管所負責(zé)人石*峰。對于這個名字，史*峰總感覺很熟悉，卻一時又想不起來在哪兒見過。在案情分析會上，他說出了自己的疑問，沒想到反貪局局長董*輝一語提醒了他：“這人是2013年伊川縣檢察院辦的案件，罪名也是挪用公款。當(dāng)時，伊川縣檢察院不熟悉偃師的路況，咱們還派人配合過?！苯?jīng)此提醒，史*峰想起來了，2013年5月30日石*峰被伊川縣法院以挪用公款罪判處有期徒刑三年，緩刑四年，緩刑考驗期自2013年6月17日至2017年6月16日。

一個犯過罪且目前還處于緩刑考驗期內(nèi)的人，從常理判斷應(yīng)該不會再犯同類錯誤，案件還要不要查下去?史*峰有些猶豫。此時，他突然想起前期在核查那筆100萬元款項時石*峰的表現(xiàn)。石*峰拍著胸脯保證該筆款絕對沒有問題，但眼神中卻流露出一絲不安和慌張。他究竟在慌張什么?一個已經(jīng)有過檢察機關(guān)問訊經(jīng)歷的人怎么還會出現(xiàn)這樣的情況，是不是想極力隱藏什么?一定要查個水落石出，史*峰基于職業(yè)的敏感作出了判斷。

調(diào)查印證了史*峰的判斷。銀行交易記錄顯示，50萬元款項到賬后，第一時間便有20萬元進入了石*峰在某證券公司開設(shè)的個人賬戶。隨著眾多情節(jié)的逐漸浮出，石*峰的犯罪嫌疑愈加明顯。

撤銷緩刑改實刑

為了進一步夯實證據(jù)，史*峰再次請來了張某，并對顧縣鎮(zhèn)糧管所會計謝某進行了詢問。張某的回答很干脆，那筆50萬元確實是石*峰要求自己匯的，用途不清楚。謝某則表示，張某的這張卡實際上是糧管所的，只用于單位的款項收支，卡上所有的錢都是公家的，匯款這件事自己也是事后才知道的。在詢問中張某還提到一個細節(jié)，自己匯款是通過網(wǎng)上銀行直接轉(zhuǎn)賬的，當(dāng)時還受到了石*峰的批評，說以后再有類似情況要在柜臺操作，按現(xiàn)金存入的方式進行。這樣的回答讓史*峰更加確信這筆款有問題。不接受方便快捷的網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬，卻要求復(fù)雜耗時的柜臺操作，這絕對是心虛的表現(xiàn)。因為轉(zhuǎn)賬有記錄，現(xiàn)金來源卻不好查。

證據(jù)鏈已經(jīng)鎖定，可以傳喚石*峰了。在大量的證據(jù)面前，石*峰很快交代自己將50萬元轉(zhuǎn)入后，20萬元用于個人理財，30萬元用于歸還個人債務(wù)的犯罪事實。后經(jīng)調(diào)查核實，石*峰已分5次于當(dāng)年4月15日前將上述款項全部歸還。案件至此水落石出。

考慮到石*峰的個人賬戶在轉(zhuǎn)入50萬元前有20094.67元的余額，因此，偃師市檢察院將這部分余額扣除后，最終確認石*峰挪用公款的數(shù)額為179905.33元，另外30萬元因挪用未超出3個月不構(gòu)成犯罪。

2015年12月13日，法院作出一審判決，石*峰犯挪用公款罪，判處其有期徒刑二年。由于其系在緩刑考驗期內(nèi)犯新罪，應(yīng)撤銷緩刑，最終決定合并執(zhí)行有期徒刑四年。

【法律解讀】

一、緩刑考驗期間

緩刑不同于免除刑事處分，就在于緩刑在一定時期內(nèi)仍然保留執(zhí)行原判刑罰的可能性。因此，對緩刑犯在判決中必須宣告一定的緩刑考驗期，在考驗期內(nèi)如果沒有再犯新罪，原判刑罰就不再執(zhí)行。

拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，但是，不能折抵考驗期。緩刑是對主刑而言，如果在主刑之外還被判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行。例如，判處徒刑附加罰金的，徒刑緩刑，罰金仍要繳納。

二、緩刑考驗期應(yīng)遵守的規(guī)定

被宣告緩刑的犯罪分子，應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：

(一)遵守法律、行政法規(guī)，服從監(jiān)督;

(二)按照考察機關(guān)的規(guī)定報告自己的活動情況;

(三)遵守考察機關(guān)關(guān)于會客的規(guī)定;

(四)離開所居住的市、縣或者遷居，應(yīng)當(dāng)報經(jīng)考察機關(guān)批準。

而且，被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期內(nèi)，由公安機關(guān)交所在單位或者基層組織予以考察。為嚴肅緩刑的考察執(zhí)行，被判處徒刑宣告緩刑仍留原單位工作的罪犯，在緩刑考驗期內(nèi)一般不得調(diào)動工作。對緩刑考驗期已經(jīng)過二分之一以上，并有認罪、悔罪態(tài)度，工作表現(xiàn)良好，確因工作特殊需要調(diào)動的，應(yīng)當(dāng)由所在單位報經(jīng)負責(zé)執(zhí)行的公安機關(guān)批準后辦理調(diào)動手續(xù)。

根據(jù)刑法規(guī)定被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)，由公安機關(guān)考察，所在單位或者基層組織予以配合，如果沒有存在以下的情形，緩刑考驗期滿，原判的刑罰就不再執(zhí)行，并公開予以宣告。

1、被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照刑法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。

2、被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)，違反法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院公安部門有關(guān)緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，情節(jié)嚴重的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰。