評標制度中存在的問題

一、評審專家?guī)旃芾砘靵y。根據(jù)《招標投標法》，公共采購市場的評審專家主要來源于兩類專家?guī)?，一是國?wù)院有關(guān)部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府有關(guān)部門提供的專家名冊;一是招標代理機構(gòu)自己建立的相關(guān)專業(yè)的專家?guī)靸?nèi)。專家的產(chǎn)生可以采取隨機抽取方式，也可以直接確定。依照《辦法》，專家?guī)煊韶斦块T統(tǒng)一建立和管理，也可以借用代理機構(gòu)的專家?guī)?，評審時在財政部門監(jiān)督下通過隨機方式抽取。

二、評審專家無法有效進行評審。為了避免評審專家與采購主體和供應(yīng)商之間進行“勾兌”串通的幾率，《辦法》規(guī)定，評審專家的抽取時間原則上應(yīng)當在開標前半天或前一天進行，特殊情況不得超過兩天。評審專家都是業(yè)余的，有自己的科研業(yè)務(wù)，隨機抽取的專家在開標前半天接到開會通知，有些根本就無法參加評審，有些匆忙趕到現(xiàn)場，也不可能在幾個小時之內(nèi)馬上有自己的獨立觀點。因為厚如磚塊的數(shù)百頁招標文件和投標文件，全部看完至少需要兩三天時間。評標現(xiàn)場的專家打分基本上是**公司誤導(dǎo)的結(jié)果。

三、評審專家的專業(yè)分類不科學。現(xiàn)行法律只規(guī)定技術(shù)、經(jīng)濟等方面的專家，非?；\統(tǒng)，導(dǎo)致評審專家的確定帶有極大的主觀隨意性。

四、電腦隨機抽取專家并不能保證評審活動的公正。雖然電子商務(wù)普遍進入了我國的各級政府機關(guān)，互聯(lián)網(wǎng)對于提高政府采購效率大有幫助，然而虛擬世界中的各種程序畢竟是在我們自然人控制之下。

五、法律方面的專家基本上都被排除在政府采購活動之外?！皹藭钡暮戏ㄐ?、供應(yīng)商的商務(wù)資質(zhì)、評標程序的合法性等方面都涉及到法律問題，但我們在評審專家名錄中很少看到有法律界的專家介入。

六、評審專家的數(shù)量存在著尷尬。根據(jù)《招標投標法》，依法必須進行招標的項目，其評標委員會成員人數(shù)為五人以上單數(shù)。實踐中，不管多大的采購項目，**公司通常將評審專家控制在五名以內(nèi)。因為多增加一名專家，就意味著**公司多支付一份報酬。同時也不利于**公司對專家的意見進行統(tǒng)一和控制。

以上就是小編對評標制度存在幾個問題的介紹。招標是一種交易行為，在評標制度中要有規(guī)定，評標是要相對公平的，否則將會出現(xiàn)問題。如果有其他相關(guān)問題想要了解，歡迎咨詢律霸網(wǎng)的免費法律咨詢，可以幫助你解答疑惑。